Commentaire de Deneb
sur Le temps est-il une dimension qu'il faut finir de détruire ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
La science est encore très loin de comprendre le fonctionnement d’une seule cellule vivante - le « repliage » des protéines et la marche d’une nano-usine qu’est un ribosome. Alors que l’humain est composé de milliards de cellules. Prétendre une modélisation « scientifique » du comportement humain, ou encore celui d’une société, relève aujourd’hui d’un pur phantasme. La complexité d’un tel système dépasse, et de loin, l’intelligence humaine. Les données introduites dans un tél système seront forcement soumis zux criteres culturels, qui aujpurd’hui evoluent à la vitesse de la loi de Moore, vu que la culture est véhiculé par des réseaux eléctroniques. Bref, la pertinence des prévisions émis par une modelisation sociale est encore moins grande que celle des prévisions metéo, les faits l’attestent.
Derniers commentaires
-
13/06 20:12 - appoline
@ Pallas, Vous avez raison, le passé, le présent, le futur sont intimement liés. Le temps est (...)
-
13/06 14:44 - geko
J’ai remarqué que cela permet aussi un recentrage|équilibrage des énergies ! (...)
-
13/06 10:25 - brieli67
Et des4 saisons, ma petite marchande ! Des fraises et des asperges à Noël ? Du foie gras à (...)
-
13/06 09:10 - Robert Branche
l’Ã(C)conomie cherche à Ãatre une science, en ce sens qu’elle vise à suivre une (...)
-
13/06 09:08 - pseudo
Nous sommes dans une société voleuse de temps. Aujourd’hui le grand luxe s’est (...)
-
13/06 08:57 - Blé
Il y a un aspect du temps bien concret qui devient une marchandise avec une plus value (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération