• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pascal GILBERT

sur Enquête sur les rédacteurs d'AgoraVox


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pascal GILBERT Pascal GILBERT 14 juin 2009 12:48

Bonjour Eugène,

J’ai posté hier un commentaire mais il n’est pas arrivé, je le réitère donc.

Cette enquête ne pose pas la question importante sur les rédacteurs : quelle est la fiabilité de leur articles ? Il est vrai que ce ne serait pas facile d’y répondre.

Je ferai juste un commentaire sur mon domaine de compétence : la santé. Force est de constater qu’un grand nombre de rédacteurs ne connaît pas grand chose à ce qu’ils écrivent. Ce n’est pas forcément grave mais le devient lorsque à cette ignorance s’ajoute une rigueur approximative, pour ne pas dire plus . Souvent les sources qui pourraient étayer ce qui est dit ne sont pas citées, ou elles ne sont pas comprises, mal exploitées, leur valeur n’est pas hiérarchisée. Les articles en anglais sont souvent mal traduits (incompétence ou volonté délibérée ?). Enfin le mensonge n’est pas absent, l’exploitation commerciale plus ou moins voilée non plus. 

Constatant tout cela dans un domaine où j’ai quelques lueurs me laisse à penser que les autres sujets sont traités de manière identique.

Au total Avox me semble être un espace flou, la subjectivité étant l’ingrédient le plus présent, même s’il se pare souvent d’un discours scientifisant.


Amicalement.


http://pascalgilbert.ouvaton.org/

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès