Il est vrai que le sillon Rhodanien et la Bourgogne ont été un point de passage très important, depuis fort longtemps, permettant de relier l’Europe du Nord de la Baltique et le bassin méditerranéen. Il est attesté que l’ambre du Jutland (au Dannemark) y convoyait dans un sens et les vins dans l’autre. L’ambre était bien connue dès la Grèce antique, puisque celle-ci se dit en grec « elektron » (ce qui a donné le mot d’électricité car l’ambre frottée se charge d’électricité statique).
Mr Mourey, vous féliciterez vos contradicteurs de ma part, lesquels m’ont permis, en suscitant beaucoup de réponse de votre part, de m’instruire de vos recherches.

Une comunauté juive chez les Eduens ? La religion juive fut assez prosélyte (cf Shlomo Sand) dans l’antiquité et dans un lieu de commerce comme la Bourgogne, cela semble tout a fait probable. Il y avait certainement des réseaux commerciaux s’étendant de la Palestine à l’Allemagne du Nord, dont un certains nombre de relais pouvait exister que ce soit en Bourgogne et sur les bords du Rhin. J’imagine qu’il en fut de même au bord du Danube. Ces communautés pourraient ensuite s’être agrandies par conversion.

Il est vrai que les druides étaient qualifiés de Pythagoriciens, ce qui implique un monde celte très ouvert sur la Grèce, donc sur la méditerrannée.

Cela expliquerait effectivement bien la conversion très rapide au christianisme de la Gaule par un terrain favorable au monothéisme. Mais faut-il y voir l’origine du christianisme ? Il y a possibilité que plusieurs mythologies similaires aient émergées en des lieux différents à des époques similaires et qu’elles se soient confondues dans un synchrétisme permettant d’unifier l’Europe, l’Afrique et l’Asie.

Bon, effectivement j’avais lu dans « Pour la science » que la Gaule était une civilisation très avancée, que l’avancée de César avait été rapide parce qu’il y avait déjà des routes. Par conséquent, s’il y avait des routes, pourquoi ne pas envisager qu’il puisse y avoir eu des construction en pierre ?

Mais ce que je ne comprends pas dans ce cas c’est :
- Pourquoi ne retrouve-t’on pas de trace d’écriture gauloise (puisque les druides, en tant que Pythagoricien, devaient être de bons géomètres et posséder l’écriture, de plus les édueens sont de la religion du livre, et le commerce se développe mieux avec des livres de compte). Chose étonnante, dans Wikipédia, cette image montre une pièce de monnaie à l’effigie de Vercingétorix, qui montre clairement des caractères latins :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Vercingetorix_stater_CdM.jpg
Comment cela se fait-il ? Cette pièce est-elle un faux ?
- Pourquoi Napoléon III a-t-il propagé autant d’idées fausses ?
- Pourquoi le latin a-t-il supplanté à ce point la langue celte ?

En tout cas, Merci, Mr Mourey, par votre vision originale de l’histoire de réveiller ainsi mon imagination historique.