Sebastien :

J’entends bien que Cosmic Dancer constate des convergences entre les divers éléments qu’elle présente dans son article, mais ma réflexion s’intéressait sur la manière dont elle envisageait la dite propagande antisioniste qui forme le titre de son article. Une liste de faits, de personnes ou un constat ne me renseigne pas sur la manière dont elle analyse la dite propagande antisioniste qui lierait supposément l’épouse de Carlos, Fofana, le PAS, Rael,etc…

Vous écrivez :« Qu’est-ce qui reuni des gens qui a priori n’avaient rien a faire ensemble ? L’antisionisme quand ce n’est pas l’antisemitisme. »

Ma question sera donc l’antisionisme se doit-il d’être toujours d’être « lu » avec la perspective d’un antisémitisme supposé ou avéré ? une opposition strictement idéologique à une idéologie politique : le sionisme, sera-t-elle toujours limiter à l’élément « juif » propre au sionisme ?

Car si je reprends les personnes ou groupes invoqués par Cosmic Dancer dans son article, je ne suis pas certain que ce postulat se tienne, et l’addition de faits ou de dires ne peut suffire à limiter ou à supposer que l’antisionisme ne soit qu’un avatar ou sous-produit de l’antisémitisme.

Sur Carlos, son école de pensée est le marxisme-léninisme, l’université Patrice Lumumba et l’anti-impérialisme propre aux années 60/70 auquel se verra ajouté le panarabisme lors de son adhésion au FPLP (dont l’option était une Palestine juive et arabe) : donc considérant que le Communisme, Marxisme-Léninisme doit beaucoup à la pensée juive européenne, que le panarabisme laïque socialiste précède historiquement la question israelo-palestinienne, qu’une des « coups » de Carlos fut la prise d’otage de membres de l’OPEP à Vienne où il était supposé éliminer un iranien et un saoudien,etc…de quelle manière l’antisionisme dont il se réclame idéologiquement et que son épouse reprend peut-il être associé par exemple à l’affaire Fofana/Halimi ? et donc à du pur racisme et à un crime crapuleux…

Ensuite, quel rapport établir entre la « réaction » de Dieudonné au « nègre » du journaliste suisse et le discours antisioniste du PAS ? appartiennent-ils tous deux au même registre ?

Enfin de quelle manière le Centre Zahra et la mouvance raélienne peuvent-ils s’intégrer à la dite propagande anti-sioniste ?

Entre parenthèse, effectivement que le « sionisme derrière chaque divorce » de Gouasmi me semble relever plus d’une forme de pathologie mentale que d’une quelconque pensée politique ou idéologie, j’ai eu du mal à prendre au sérieux ce discours sans m’interroger sur la santé mentale de Mr Gouasmi.

Bref , mon intervention avait pour seul but de demander à l’auteur de quelle manière elle concevait ou décrypter la façon dont ces divers faits ou dires pouvaient se lire dans la perspective de l’antisionisme, et le cas échéant quelle était la marge entre antisionisme idéologique (revendiqué par le PAS et Carlos) et l’antisémitisme supposé ou avéré de Dieudonné, et de Fofana…

Sur Rael, son « implication » ou soutien relève pour moi du « détail », tant il me semble stérile de prêter à ce mouvement une quelconque crédibilité…sur le Centre Zahre, je m’interroge par contre quel courant chiite représente-il, le Chiisme étant assez varié…

Cordialement