« Le bonhomme a cette intégrité, cette sérénité rassurante, celle d’un grand tribun doté d’une sagesse rare »
Il aurait probablement été réélu sans fraudes,mais de là à en faire un héros. Et ses déclarations appelant à rayer Israël de la carte. Et quand il dit qu’il n’y a pas d’homosexuels en Iran ? En fait de sérénité, il me donne plutôt l’impression d’une grenade dégoupillée, je ne crois pas d’ailleurs que cet avis soit isolé.
"Le gros problème de cette élection, c’est que l’Occident avait misé sur
Hossein Moussavi dans l’espoir d’une diplomatie pilotée par les
Etats-Unis, entre « modérés » comme ils disent"
Cest sûr que les diplomaties occidentales ne connaissent pas les véritables détenteurs du pouvoir en Iran, à savoir les plus hautes autorités religieuses. Il y a eu des débats pour savoir quelle attitude adopter face aux USA, mais c’était à l’intérieur du cercle des vrais dirigeants du pays.
Il y a visiblement un clivage entre des ultraconservateurs et des dignitaires plus pragmatiques, mais si ces derniers avaient gagné, ils auraient poussé un autre candidat en avant, qui aurait eu à diposition les meilleurs moyens de faire campagne et des subsides à distribuer (ce qu’a eu finalement Amadhinedjad).
La question était moins qui serait le nouveau président que le résultat des conflits au sein de l’appareil dirigeant.