Fouadraiden :

« alors tu es aussi pour que les chinois se débarrassent de la dictature du parti unique, les égyptiens de leur état policier et les marocains de leur roi etc ? ou alors ne voulez- vs que le bien des iraniens pour des raisons mystérieuses ? ce qui serait du racisme..... »

Je ne saisis pas le sens de ta question : ma question était simple : comment une nouvelle « croisade démocratique » sera-t-elle vendue par les stratèges du Monde libre alors que les médias nous montrent un peuple iranien « en quête de liberté, démocratie, etc.. », bref un peuple « démocratisable » …voilà ma seule question, comment vendre une démocratisation par bombardements interposés à l’encontre d’un peuple qui est présenté comme voulant se « libérer » : soit, comment va-t-on vendre l’idée que « le Monde Libre tuera des Iraniens pour leur bien » ?

Sur la « démocratisation » des Iraniens, Chinois, Egyptiens, Marocains,etc…je n’ai pas donné mon avis, ils me semblent que cette question concernent ces peuples avant tout, et est de leur ressort…

Si tu m’as bien lu, je dis que le « Monde Libre » ne s’intéresse pas au degré de démocratie de tel ou tel pays, du moment que celui-ci joue le jeu de la dépolitisation de l’économie, d’où l’exemple de l’Arabie Saoudite et autres états du Golfe…qui bénéficient et du silence bienveillant de « l’Occident » et du parapluie militaire US et maintenant de la force nucléaire française…le schéma reste le même pour le Maroc, l’Egypte qui acceptent que leurs économies soient « dépolitisées » et répondent aux critères exigés par leurs « protecteurs »…la situation de la Chine est particulière, sans que je n’ai besoin de le préciser : mais les mandarins communistes ont aussi accepté la dépolitisation de leur économie, évènement qui a eu des conséquences non souhaitées par le Monde Libre au vu de l’importance du facteur chinois à l’ère globale…

Sur l’Iran, cf mon commentaire précédent : l’Iran est une exception que le Monde Libre se doit de « traiter », sans qu’il y ait besoin de parler de « démocratie » : ce ne fut et ne sera jamais le cas dans les dépendances du « Monde Libre »…

Cordialement,