En fait quand je dis incompréhensible pour la République, c’est plus parce que je pense que nous sommes face à une telle corruption du concept que je me demande s’il est encore légitime de continuer à la nommer ainsi.
D’autant que sur internet, j’ai pu constaté une quantité importante de cas similaires, dans nombre de domaines liés à la connaissance, en physique, médecine, biologie pour ce que je connais. Vous me rapportez qu’il en est de même pour l’archéologie, je suis tout disposé à le croire. Je pense qu’il ne faille guère compter sur l’aide de la République et des avis de ses experts accrédités, mais plutôt sur l’intelligence de chacun de ses citoyens. Jusqu’à ce que cela change.

L’histoire du Mont-Beuvray me semble aussi contestable, le summum étant de construire de faux vestiges de Remparts, selon une technique de construction non avérée et d’y présenter des éléments venant d’autres sites. Comment s’étonner ensuite que les gens aient des idées fausses, puisqu’on leur donne à voir une fausse réalité ?

Pour en revenir à nos Gaulois, je tenais à vous rapporter une phrase que j’ai lue dans le livre « Le tour de France d’un géologue », aux édition BRGM, qui plaide dans votre idée d’une implantation Phénicienne et Carthaginoise en Gaule, je cite :

(A propos de l’ancienneté de la découverte d’Or en Ariège)
« Dès le premier siècle avant Jésus-Christ, Diodore de Sicile mentionne dans ses écrits l’or trouvée dans les Pyrénées par les Phéniciens et les Carthaginois ».

Le mot cathare lui-même n’étant qu’à un peu plus d’une métathèse de carthage.

J’ai dû mal à imaginer les Carthaginois découvrant de l’or sans fonder un comptoir à proximité.

Sur http://fr.wikipedia.org/wiki/Ph%C3%A9nicie , je lis (au sujet des navires phéniciens) : ... des navires de commerce à coque renflée, les gauloi des Grecs qui les imiteront et leur donneront leur nom phénicien transcrit en grec. Peut-être une simple coïncidence, cependant.

D’un point de vue d’une logique stratégique, je vois mal comment Carthage et les Phéniciens auraient pu tenir le commerce en Méditerranée occidentale sans tenir simultanément de fortes positions tant en Afrique qu’en Espagne et en Gaule. Cela expliquerait aussi l’arrivée d’Hannibal par les Alpes, puisqu’il aurait été en terrain connu, et donc dans la capacité de ravitailler ses troupes.

Du point de vue de l’étymologie, mon dictionnaire (Robert, Jacqueline Picoche) ne mentionne aucun étymon phénicien à ma connaissance, mais il rapporte beaucoup de mots « d’origine obscure », « peut-être gaulois », ou bien « probablement d’une langue méditerranéenne pré-latine » ou bien « latin vulgaire ».

Pour la lettre B, par exemple :
- Badigeon (de chaux) « origine inconnue »
- Bahut (pour transporter) « étymologie obscure »
- Ballon (d’Alsace) « origine douteuse »
- Baraque « famille de mot prélatins dont des représentant sont attestés en France et en Espagne »
- Barbe « latin vulgaire »
- Baril « Origine obscure »
- Barre « pré-latin, peut-être gaulois »
- Bateleur « pré-indoeuropéen »
- Bayer « latin vulgaire »
- Bélier « pré-latin, pré-indoeuropéen »
- Bercer « latin vulgaire de Gaule et d’Espagne »
- Berge « équivalent de l’Espagnol Barga, peut-être latin vulgaire »
- Berlue « obscure »
- Berne « mot obscure »
- Bille (de bois) « latin vulgaire d’origine gauloise »
- Bise (vent) 2 étymologies proposées : latin biseus (2 couleurs mêlées), ou germanique bison « errer ça et là »
- Bistre « étymologie inconnue »
- Blond « obscure »
- Boisseau « obscure »
- Bonde « gaulois bunda »
- Borne « obscure »
- Borgne « obscure »
- Bosse (protubérance ou cordage) « obscure »
- Botte, sabot ... « obscure, peut-être germanique »
- Bouc « probablement gaulois »
- Bougon « origine inconnue »
- Branche « peut-être d’origine gauloise »
- Brasser (bière) « peut-être d’origine gauloise »
- Brise (vent d’est), « origine obscure, catalan Brisa »
- Bronze « origine obscure »
- Brosse « origine obscure »
- Buffet « origine obscure »

Du point de vue de l’étymologique, il y a une place pour des apports phéniciens ignorés. Il faudrait pouvoir comparer avec des dialectes Tunisiens, dont malheureusement j’ignore tout

Concernant Poitiers, il y a eu des découvertes récentes, (visible sur Wikipedia) attestées comme pré-romaines. Sinon j’ai entendu parler de vieilles enceintes enterrées et visibles seulement depuis les caves et aussi d’un réseau de galeries souterraines, mais difficile d’y accéder.
Pour la vérification des chartes, je ne sais si j’aurais le temps moi-même étant donné que ma survie n’est pas si simple (et, accessoirement le problème du latin ...). Cependant, dans ma famille, il y a un grand intérêt pour l’histoire, et, puisque mon père se trouve à la retraite depuis quelques semaines, qui sait, peut-être cela pourrait-il l’intéresser ?