Commentaire de sobriquet
sur L'habitat groupé
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
L’intérêt de l’habitat individuel, et en particulier de l’habitat individuel urbain, c’est que ça nous autorise beaucoup plus à avoir un sale caractère et à faire peu d’efforts de tolérance. Vivre en habitat collectif demanderait à reprendre ce genre d’habitudes. Aujourd’hui, la philosophie consiste plutôt à ne fréquenter que ceux avec qui on s’entend bien du premier coup et à aller voir ailleurs autrement, en évoquant l’« incompatibilité de caractère ».
L’habitat collectif était autrefois la norme ; les propriétaires vivaient avec les familles de leurs employés de maison et les manouvriers de passage. Les enfants jouaient ensembles. Depuis, ça s’est perdu, je ne sais pas trop pourquoi.
Peut-être en réaction au communisme émergeant, ou par un accroissement des richesses qui a favorisé les rivalités ? Peut-être aussi parce l’habitat urbain a supplanté l’habitat collectif, et s’est imposé comme modèle de société, y compris là où l’habitat collectif aurait été plus avantageux ?
Derniers commentaires
-
22/06 10:20 - citoyen
comment cela marche dans un kibboutz en israël , ? quelqu’un sait ?
-
20/06 10:18 - SSinger
Bonjour, J’aimerais clarifier plusieurs aspects des ces projets d’habitat groupé (...)
-
19/06 23:51 - sobriquet
En effet, s’il s’agit de piocher 5 familles au pif et de leur dire qu’à (...)
-
19/06 22:09 - jeananto
Et les vols et les tarés qui se retrouveraient a proximité de nos gosses. Déja difficile de (...)
-
19/06 10:57 - iris
à internaute le problème c’est que nous accordons de l’importance à des choses (...)
-
19/06 10:28 - LE CHAT
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération