Commentaire de gem
sur Conflit d'intérêts ? Connais pas...
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Antony, renseigne toi au lieu de dégoiser bétement parce que ça te dérange.
l’Atlif dis par exemple : « b) Lang. cour., loc. À raison de ou en raison de + subst. précédé d’un déterm. Synon. de à proportion de... » (c’est moi qui souligne). L’expression se retrouve dans plein d’expression scientifique vieillie comme « en raison inverse du carré de la distance », en probabilité aussi.
L’impôt doit être proportionnel aux « facultés ».
Rassure toi ( 
), ça te laisse une marge pour tes délires, en estimant par exemple que la faculté est variable avec le revenu. Et puis même proportionnel, selon que tu taxes la fortune ou le revenu ou la consommation (TVA), ça change les choses pour tout le monde, du riche oisif sans revenu mais qui dépense, à l’immigré sans patrimoine qui consomme peu mais dispose quand même d’un revenu, en passant par le ménage moyen.
Derniers commentaires
-
07/12 12:24 - YL
Les articles sur le sujet sont tellement rares qu’il ne faut pas bouder son plaisir. Sur (...)
-
11/11 09:38 - JDCh
@Emile Red vous avez en partie raison et les soupçons divers que vous émettez sans (...)
-
10/11 19:23 - Emile Red
C’est bizarre il y a des incongruités qui font passablement sourire. Ici voir le mot « (...)
-
09/11 00:54 - monteno
@ l’auteur Excellent article, trés clair. Rappelons nous quel est le rang de la France (...)
-
08/11 15:56 - Anthony Meilland
« En plus, les écarts de revenus sont relativement faibles, contrairement aux écarts de (...)
-
08/11 15:31 - gem
La faculté est suffisamment proportionnelle pour qu’on ait inventé la taxe (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération