@l’auteur

Vous écrivez « mon article visait à montrer l’asservissement des médias par rapport au pouvoir dans ce pays. »

Il est certain que la servitude des médias est évidente, c’est d’ailleurs là leur fonction essentielle depuis l’avènement de la société post-industrielle, la parenthèse « démocratique » qu’on a pu connaître pendant quelques années au siècle dernier est refermée depuis bien longtemps, et ce que vous appelez médias n’ont plus qu’un seul objectif : le contrôle via le conditionnement. Bien entendu, cela demeure la part « archaïque » analogique de ce contrôle/conditionnement, celui-ci s’affirmant encore plus via des vecteurs numériques qui lui assure une portée totale et globale.

Soit…sur le Pouvoir auquel ces médias seraient assujettis, du quel parler vous ? de l’illusoire pouvoir politique, ou du réel pouvoir=économique ?

La Politique a été neutralisée par la dépolitisation de l’Economie, l’Economie n’ayant pas de limites dans ses champs d’application, le pouvoir politique se retrouve avec pour fonction essentielle : l’Ordre.

Bref…les différents aspects que vous évoquez dans votre article démontrent à eux-seuls le degré de contrôle/conditionnement de nos contemporains qui croient encore à l’hypothèse « crise économique » alors que ce à quoi nous assistons est une « mutation » et le clivage réussi entre économie « représentée » et économie « réelle ».

Donc demain n’ira sans doute pas mieux : les « problèmes » dont les médias nous gavent à longueur de journée sont ceux créés par le système même : repli communautaire ou identitaire ne sont que des réactions à la désintégration de la « communauté humaine » avec toutes les dimensions que ce terme implique ; les délocalisations ne sont que les « outils » économiques nécessaires à la globalisation économique voulue par nos élites ; xénophobie, fanatisme, etc.. eux aussi ne sont que les « produits » de cette mécanique globale et aussi aberrant que cela apparaitra, ils servent au contrôle/conditionnement propre à cette nouvelle société qui émerge.

La fixation sur le particulier opère par la négation du singulier et de l’universel, moyen privilégié d’éliminer toute contestation globale : « divide and conquer » recette ancestrale qui fonctionne toujours.

Sur les dérives fascisantes, totalitaires probables, elles en seront pas des effets « incontrôlés » de la situation actuelle mais bel et bien la conséquence « voulue » : donc demain, rien n’ira mieux…C’est déjà trop tard.

Cordialement,