bonsoir, Bulgroz...

Je me suis sans doute mal exprimé, puisque vous ne m’avez pas compris.

Je ne veux en aucun cas defendre le piratage qui existe et qui est d’autant plus grave qu’il peut concerner d’autres données que de vulgaires chansonnettes ou series télévisées.

Je me dis seulement, et je tente de faire partager deux elements qui me semblent important :

D’une part le modèle economico-marchand de la « culture » qui est, — toujours a mon avis, — sorti d’un equilibre acceptable pour tous. La chasse au partage a grande echelle, a la copie a usage privé, les remunerations sur les support et même les limitations de format (zonage dvd, mp3-wav etc...) sont devenus disproportionnés, il faut imperativement revoir les fondamentaux a l’eclairage des nouvelles technologies et de TOUS les intervenants, y compris les majors... Je sais que c’est difficile car cela ne concerne pas que la France

D’autre part, — encore mon point de vu — une derive que j’ai un peu de mal a qualifier, que je tente d’appeler « derive de droit » où, les autorités ne respectent plus l’esprit des institutions et des fondements républicains, pour tenter de resoudre des problemes beaucoup plus vastes.

Sur ce dernier point, il me semble qu’en cette periode d’ouverture, exactement comme pour le racisme, il faut au contraire renforcer l’etat de droit comme on renforce l’antiracisme. Il faut donc être vraiment tres ferme sur les tendances liberticides et les raccourcis de justice qui sont les premices, comme l’histoire nous l’a helas de nombreuses fois montré, sources de futurs drames.

Le conseil constitutionnel a même été a mon avis trop tendre avec cette loi. je me repete, non pas parce que je ne souhaite pas soutenir les artistes et la creation, mais parce que tous les moyens ne sont pas bons a employer pour arriver au but... si, de plus, on y arrive ce qui est loin d’être evident.

Je ne vous referais pas le discours sur les technologies des réseaux ni quoi que ce soit de technique,.. comme vous venez de le lire, je me place sur un point de vue civilisationnel, dont la France et l’Europe mette en avant les valeurs... et notre parlement les bafouent aussitot.

Cette loi Hadopi est la pire tentative qu’on puisse imaginer, ne vous en déplaise :

D’abord, techniquement elle n’aboutira pas, parceque même si demain on arrive a bloquer tous les echanges, dans l’inconscient collectif il restera toujours la possibilité de passer outre la contrainte...
Elle a eu le « merite » d’opposer les artistes qui l’ont un peu trop facilement appuyés, par aveuglement politique, incompetence ou simplement parce que ce sont des artistes...
Elle a creusé un peu plus le deni de democratie et a eloigné un peu plus les representants du peuples et les acteurs politiques...
Enfin, elle aura permis a tous les techniciens de la planete de preparer plus rapidement une autre version d’internet qui cette fois ne se laissera pas faire si facilement. Déja aujourd’hui, le taux de paquets cryptés augmenté de plus de 25% (oui, un quart) sur les routeurs des backbones auxquels j’ai acces. cela veut dire que quand 80 ou 90% seront cryptés, internet sera un tuyau « noir » dans lequel on ne verra plus rien du tout, ce qui n’est pas grave tant que ce qui transite est légitimes, mais qui est catastrophique pour la vraie chasse au terrorisme, la fraude, l’espionnage etc, dont bien sur la pedotruc...

en conclusion, votre position, si on peu la comprendre, et qui consiste a dire que le téléchargement est illegal et qu’il suffit de mettre un mouchard pour regler le probleme et envoyer tout le monde au tribunal... c’est une reaction..., excusez moi, je ne veux pas etre irrespectueux, mais de gamin face quelque chose qu’il ne connait pas : LA VIE

soirée a tous