• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Céline Ertalif

sur Le Triomphe de la Médiocratie ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Céline Ertalif Céline Ertalif 29 juin 2009 13:11

Spontanément, je répondrais oui à la première question, non à la deuxième. On vient de voir récemment comment il peut être intéressant de faire des jurys citoyens pour avancer sur certains dossiers comme la bio-éthique. Une série d’articles a été publiée dans le Monde récemment, et on voit bien qu’un consensus se dégage chez les politiques pour utiliser les méthodes considérées comme avant-gardistes de la démocratie dans les sujets dits « de société ».

On sait bien aussi que les socialistes français sont les plus libéraux sur les sujets de société - et qu’une partie de la droite peut assez facilement rejoindre la gauche là-dessus (je vais citer d’abord Neuwirth, puis Giscard, Sarkosy n’est pas forcément hostile non plus). Mais là, on parle de sujets qui ne sont pas considérés, à tort ou à raison, comme étant au centre des enjeux politiques. D’ailleurs, pour ces sujets-là, ce ne sont pas les politiques qui donnent la direction, mais la société. Rappelons-nous ce qu’a raconté Neuwirth sur ses discussions avec de Gaulle avant la légalisation de la pilule contraceptive. Dit autrement, il y a bien quelques sujets où l’évolution de la morale des citoyens entraîne une évolution de la loi. Mais c’est tout de même plutôt à la marge !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès