• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de joelim

sur Iran, Marianne et censure : un débat aurait été préférable !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

joelim joelim 29 juin 2009 20:03

Je dis explicitement dans mon post que je n’ai pas l’explication à cela.


Quoique... en cherchant un peu : prenons l’hypothèse d’une joint-venture entre néocons et mossad dans les attentats. Dans le cas où ils auraient eu du mal à persuader les gens qu’Al Quaïda était le coupable, ils pouvaient demander à ces jeunes gens d’agir sous couvert d’habits musulmans... Par exemple, pour manifester leur joie.

Cette option est envisageable, quoiqu’elle présente un défaut : s’ils étaient arrêtés leur nationalité serait vite établie... Mais le plan pouvait être de se montrer rapidement dans divers endroits en manifestant leur satisfaction devant l’attentat ?

Donc, juste du « au cas où », les jeunes n’étant peut-être même pas réellement briefés (mais capables d’obéir suite à un ordre par téléphone). Et puis, les attentats ayant réussi, l’argumentation sur Ben Laden étant bien rôdée, ce plan a paru superfétatoire et peut-être même risqué...

Le bouche-à-oreille ayant fait que certains savaient plus ou moins que quelque chose allait se passer, quelques uns se sont mis à danser devant le résultat.

Cette hypothèse explique la « danse » devant un attentat de toute évidence meurtrier. Peu de gens danseraient sans raison devant pareille atrocité. C’est pourquoi je suis assez persuadé de l’implication du mossad dans cette sinistre affaire.

J’attends toujours une meilleure explication.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès