M. de Rosnay, Je vois un parallèle avec le P2P : une technologie (l’informatique) libre d’utilisation associée à une technologie de communication (Internet) engendre de nouvelles applications de cette technologie d’un niveau de complexité supérieure (les réseaux d’échanges P2P) sur base d’un volontariat de personnes fonctionnant en réseau (pour ne pas dire l’enthousiasme de petits génies). Parallèlement, se développent les virus et les spams. Ces derniers sont plus ou moins contrôlés par la communauté informatique. Mais le P2P ne peut être contrôlé par l’industrie culturelle ni par l’Etat.

Ma conclusion est que l’informatique associée à Internet a engendré une entité culturelle qui s’autorégule et qui dépasse en puissance ses géniteurs qui perdent une bonne partie du contrôle. Ceux qui ne participent pas de ce mouvement culturel (les Majors) ne peuvent le contrôler car externes, mais ce mouvement culturel (la communauté des développeurs) peut, par contre, contrôler des entités externes, comme la distribution de la culture.

Ca ne vous a jamais frappé qu’un gamin de 18 ans dame le pion à Microsoft Inc. Corp. avec son pingouin ? Ou qu’un petit programme de lecture des PDF écrit par des amateurs inconnus (plus maintenant) comme Foxit qui pèse 1.35 meg en fasse autant que Acrobat Reader qui pèse 135 meg, soit 100 fois plus. Avec ces nouveaux outils, de petites communautés peuvent dépasser les grosses entreprises.

Si on fait rentrer les imprimantes 3D et les nanotechnologies dans cette équation, cela donne quoi ? Je vois seulement la continuité de ce qui se passe aujourd’hui : les nouvelles technologies génèrent des entités culturelles dont la régulation échappe à ceux qui n’en font pas partie. Des pans de l’industrie vont s’écrouler, car il s’agit de mutation et non de simple évolution. D’autres vont naître et le génie collectif ressortira encore mieux. Les gouvernements perdront encore plus de pouvoir dans les domaines concernés.

Ne croyez surtout pas que je vois l’avenir en rose, bien au contraire. La gestion du recyclage de matériaux et de l’énergie utilisée sera essentielle. Mais cette phase du devenir de l’humanité que vous décrivez me paraît absolument fascinante car elle donne au génie humain une nouvelle chance de s’exprimer à sa véritable hauteur. Par contre, l’écroulement de la société actuelle pour excès de financiarisation et l’avènement de dictatures religieuses me paraissent beaucoup plus préoccupants que les imprimantes 3D.

PS : Vos imprimantes qui se reproduisent me rappelle le concept de Von Neumann (http://fr.wikipedia.org/wiki/Constructeur_universel)