Bonsoir
article long, complique et que j’ai lu avec grande attention
il serait bon de rappeler que la notion de droite et de gauche date de la revolution francaise, ceux s’etant places « a gauche » ds l’assemblee etaient les deputes opposes a la reconnaissance du droit de veto accorde au Roi
a partir de la, etre de gauche signifierait etre « progressite » et son corollaire, etre de droite signifierait « conservateur », en d’autres termes la gauche est censee representer le progres, la droite tentant de s’y opposer, bref la gauche a le beau role moralement ..

bon, mais ce schema simpliste et manicheen montre assez vite ses limites
d’abord le progres, definition du progres, toujours plus de social ?
- mais qui paie le social ? ceux qui travaillent, n’y a t il pas bcp d’abus et d’effets pervers ?
un exemple : les frais d’universite, la gauche enonce « ils doivent etre gratuits », or a qui profite cette gratuite ? en majorite a des enfants de familles nanties, les ouvriers et employes modestes qui ne sont jamais alles a l’universite, eux, paient des impots ..
- l’exemple extreme est fourni par la dialectique debilitante d’Arlette L. qui enonce qu’un salarie est toujours un exploite, partant de la selon elle, les pilotes de ligne d’Air France qui pointent a 20 000 €/mois sont plus a plaindre que les petits patrons artisans qui peinent a survivre, mais raisonnement de « gauche » imparable
- si la revolution est une innovation de gauche, comment comprendre le terme de revolution conservatrice ? prenons l’exemple des pays de l’Est recemment liberes du joug communiste, sur l’echiquier politique de ces pays, les reperes de droite et de gauche ont completement vole en eclat ! ainsi les communistes y font figure d’affreux conservateurs, or on nous a pourtant toujours enseigne que le PC etait a gauche, non ?
pour faire court, etre de « gauche » ou se pretendre tel repond a une ideologie morale ou on tache de se placer d’un point de vue moral du cote de l’opprime, du faible par rapport au fort, au dominant, sauf qu’a proceder ainsi on obeit le plus souvent a des schemas rigides de pensee et des postures frisant la demagogie qu’a des attitudes honnetes et reellement courageuses, louables sur le plan de la probite ; en bref, cette categorisation morale entre la gauche et la droite me laisse tres sceptique ..