• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Serge Weidmann

sur Propos rafraîchissants sur le réchauffement


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Serge Weidmann Serge Weidmann 5 juillet 2009 17:55

A ce moment du débat, à propos de cet article que j’ai écris, je voudrais d’abord vous remercier d’avoir lu et commenté ma prose. Et vous dire que mon texte, mis en ligne sur mon blog et repris par l’équipe d’Agora Vox, n’avait pour but que de présenter trois bouquins traitant du même sujet pour le contester : le réchauffement climatique, ses œuvres et ses pompes.

Il n’était donc pas question pour moi d’écrire un plaidoyer anti réchauffement, mais d’attirer l’attention sur trois auteurs qui descendent dans l’arène. Normalement, il faudrait les lire ou, à tout le moins, en lire un ou deux avant de commencer d’en débattre. Des faits, des chiffres, des statistiques commentées (contrairement à ce que dit l’un d’entre vous) y figurent abondamment avec des critiques des modèles utilisés par le GIEC, et des considérations importantes chez Klaus, l’économiste, sur la vision fixiste, donc fausse ( à son avis) que les écologistes ont de la société.

Nous sommes journellement abreuvés, dans tous les médias, de références au réchauffement climatique, tant et si bien que beaucoup ne songent pas à le remettre en cause et l’adoptent comme allant de soi. Moi même, il y a quelque temps, j’étais persuadé de sa véracité, jusqu’à ce qu’un iconoclaste, dont j’ai oublié le nom, fit entendre à mon oreille une petite musique différente. Et de fil en aiguille…

C’est pourquoi je pense que chacun doit prendre position en connaissance de cause. D’où ma pub pour les livres de Klaus, Gérondeau et Chrichton. Je ne veux, dans cet article, convaincre personne mais je vous dit à tous : lisez-les sans arrière pensée et faites-vous votre opinion vous-mêmes.

S Weidmann

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès