• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de MrPiment

sur L'Education nationale prise entre deux feux (ou pourquoi rien ne change)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

MrPiment MrPiment 9 novembre 2006 15:16

Ce M. Pitte est assez consternant :

- L’idée d’affecter un pourcentage de chaque classe d’âge à chaque filière « en fonction des besoins de la société » est extrêmement rigide et utilitariste Cela me parait surtout totalitaire et que fait-on de l’orientation tout au long de la scolarité ?

- dénonçant l’université ouverte à tous (« la voiture-balai du supérieur »), alors que « tant de places ne sont pas pourvues dans les filières professionnelles, fustigeant des étudiants »habitués à tout attendre de la société et de l’Etat" Cela fait des années qu’en 1ere année de médecine il y a 1200 candidats pour 100 places et ça ne choque personne, c’est pourtant de la « sélection » ? Pour ne pas faire la même chose partout ? 1ere année ouverte à tous et après seuls les meilleurs passent suivant le nombre de poste disponible.

Ce monsieur me parait très dangereux dans sa façon d’aborder les problèmes ! et dire qu’il occupe le poste de président de la Sorbonne !!!

Il faut arrêter de diaboliser la sélection à l’entrée et dire que les étudiants sont des glandeurs.

Si au lieu de dire « faites comme vous voulez » on prévient que telle filière est bouchée et qu’au bout de 3 ans ce sera direction chomâge et réorientation et que donc seul 50 places sont offertes en 2e année (au lieu d’en accepter 500 et produire 450 paumés)... peut-être que ça aidera un peu. Sans parler de la valorisation de certaines filières...

Mais bon discuter du problème de l’éducation nationale ici est un peu vain vu l’ampleur de la tâche.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès