Ahhh ! Clojea a fini par trouver cet article ! Bienvenue.

D’une part je parle de futilité car il ne s’agit que d’un petit sondage, qui en plus est techniquement mal fait puisqu’on peut le bricoler facilement.

D’autre part votre remarque sur le manque de courage des Anonymous me permet d’en expliquer la raison... Vous voulez que je continue ?... J’y vais.

L’un des principes de L. Ron Hubbard est que tout critique de la scientologie peut et doit être détruit. En effet, pour ce charmant homme, la Scientologie est vérité absolue. Y’a pas à discuter. Donc toute personne qui ose pinailler ne peut être que dangereuse. Pas mal non ?

Citation de L. Ron Hubbard : If you oppose scientology we promptly look up— and find and expose— your crimes. If you leave us alone we will leave you alone.

En français, cela donne : Si vous vous opposez à la scientologie, nous allons rapidement trouver - et exposer - vos crimes. Si vous nous laiissez tranquille, nous vous laisserons tranquille. Joli principe pour une ’religion’... et Il le faut bien, car si l’on commence à réellement étudier les écrits de L. Ron Bobbard on se rend compte qu’il n’y a pas de science, pas de rationalité, pas même de religion mais uniquement un système fait pour CONTROLER LES INDIVIDUS.

Réveillez-vous Clojea. Ou constatant qu’être OT8 n’est pas si efficace que ça, allez-vous encore engraisser Miscavige et sa clique en payant un peu plus pour devenir OT9 ? La belle escroquerie que voila. Avez-vous remarqué que si ça ne marche pas, c’est TOUJOURS DE VOTRE FAUTE ? Bizarre non. Les humains qui ne se trompent jamais, cela n’existe pas... sauf pour Hubbard ? Tu parles.

Les scientos de haut niveau (lol) sont supposés pouvoir contrôler la réalité (cool !).

Comment expliquez-vous donc la persistance d’Anonymous ? Si vous êtiez ce que l’on vous vend, vous auriez été cause, et simplement fait que, ni le procès, ni Anonymous, ni le moindre critique n’auraient existés.

La scientologie ne marche pas, et elle est pire que ça.