• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de taktak

sur Le peuple souverain, l'auto-gouvernance...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

taktak 6 juillet 2009 18:02

Très bon article qui revient sur un fondamental de la démocratie, aujourd’hui piétiné à l’heure d’une mondialisation où, sous pretexte de lutte contre les nationalisme et d’une pseudi amitié entre les peuples, les capitalistes de tout les pays s’unissent pour s’éléver au dessus de la légitime souveraineté populaire.

2 remarques.

-Il est sur que la souveraineté populaire ne peut s’exercer qu’à travers de représentant élus. 2 forme sont alors possibles. L’élection par circonscription . Dans ce cas, l’élu doit rendre compte régulièrement de ses décisions et pouvoir être censuré à tout moment. C’est la garantie d’un débat politique constant et conscient dans la circonscription
Ou l’élection proportionnelle par liste pour une période d’une chambre de représentant. La chambre peut alors être démise à tout moment pour peu qu’une partie significative du peuple le réclame.

-Dans tout les cas vous avez raison d’insister sur le fait que le statut du représentant ne doit en aucun cas être avantageux : il doit être juste.

C’est tout de même un signe de non démocratie que l’on soit obligé de mettre en place des débat public, des comités de quartier et de démocratie consultative pour que les élus puissent avoir des remontés de leurs électeurs. C’est bien la preuve que notre système permet de constituer une caste d’Elus, ne représentant plus la souveraineté populaire, et satisfaisant plus ou moins à l’insu de leur pleins grés les désiderata d’une élite (capitaliste).

Nous restons bel et bien dans l’héritage de la révolution bourgeoise et capitaliste de 1789, de napoléon 1 et 3 et du suffrage censitaire.

Il faut s’en souvenir, la révolution de 1792 de même que la commune de paris ne sont resté qu’éphémère.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès