Commentaire de remiaufrere
sur Les Partenariats Publics Privés dans les infrastructures ferroviaires jugés non rentables par les banques et le BTP : avec ou sans crise !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je pense qu’on ne peut pas tout à fait qualifier de « centriste » un gouvernement en partie basé sur la SFIO ! Même avec un regard d’hsitorien du XXIème siècle. Sinon dans 60 ans, N.SARKOZY pourrait passer pour un gauchiste (sourires) !
Je confirme la nationalisation a été faite parce que le réseau était entrer dans une désagrégation dangeureuse dans les années 30 et que les compagnies ne faisaient plus correctement la maintenance et la modernisation des infrastructures et installations.
La nationalisation a été réalisé pour des raisons économiques et politiques.
La plus importante étant très ...pratique car nécessaire pour assurer un réseau ferroviaire sûr par le concours direct de l’Etat , les compagnies connaissant un peu avant 1936 déjà le contrôle resserré de la puissance publique.
Derniers commentaires
-
06/07 19:16 - remiaufrere
Très interessant votre info du Québec !!! Par contre, libéral est plutôt synonyme de libéral (...)
-
06/07 19:13 - remiaufrere
Votre communication est interessante mais est complètement « académique » si vous me permettez (...)
-
06/07 19:07 - remiaufrere
Je pense qu’on ne peut pas tout à fait qualifier de « centriste » un gouvernement en (...)
-
05/07 10:32 - Amnon
Pour info, au Québec aussi le gouvernement local libéral (supposé socialiste quoi) a lancé le (...)
-
04/07 17:28 - Nico
Article intéressant, je vois que certains s’intéressent encore au ferroviaire. Les PPP (...)
-
04/07 16:07 - Lucien Denfer
C’est tout l’avantage de la souveraineté d’un état nation en comparaison (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération