Commentaire de wesson
sur Honduras, Niger : de l'Etat de droit à l'état sauvage ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour l’auteur,
Dommage que votre article pourtant plein de bonne volonté soit raté. Vous tentez un parallèle entre la situation de M. Tandja, qui s’accroche à son pouvoir, et M. Zelaya du Honduras, déposé par les militaires.
En dehors de l’indifférence médiatique totale de ces 2 cas flagrants de violation des règles démocratiques, les situations sont totalement différente.
Dans le cas de M. Tandja, il a décidé tout seul de modifier la constitution afin de rester au pouvoir.
Dans le cas de M. Zelaya, il souhaitait demander à son peuple si il souhaitait revenir sur la règle du mandat unique - et il souhaitait le faire à l’occasion des prochaines élections, ce qui en cas de victoire du oui ne lui permettait toutefois pas de se représenter lui-même.
Pour résumer, le cas nigérien est un cas flagrant d’autocratie, le cas Hondurien est un cas flagrant de Golpe. En tout état de cause les deux n’étant absolument pas comparables.
Derniers commentaires
-
04/08 22:01 - realchange
On ne peut sérieusement s’interdire de comparer les situations du Honduras et du Niger. (...)
-
07/07 17:11 - jules simon
Bleu Montreal Reflechissez aussi ou plutot relisez mon commentaire car vous n’avez rien (...)
-
07/07 16:55 - Bleu Montréal
Tout à fait d’accord avec Wesson. L’auteur de l’article ne connait rien sur (...)
-
07/07 16:37 - jules simon
Non WESSON Le parrallele se justifie bien car dans les 2 cas il s’agit de consulter le (...)
-
07/07 10:09 - wesson
Bonjour l’auteur, Dommage que votre article pourtant plein de bonne volonté soit raté. (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération