Commentaire de taktak
sur La communication en Europe : anglais ou traduction ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Très bon article qui met en exergue un point exclu de tout débat en france, mais qui est pourtant crucial : la rapport de la langue et du pouvoir.
Comme dit dans l’article, le choix de l’anglais comme langue véhiculaire fait que les décisions sont prises par les locuteurs de cet idiome.
le fait que l’anglais s’impose est révélateur de la construction et du but politique de l’UE.
Loin de servir à une coopération internationale des peuples, l’UE est une formidable machine au service de la libéralisation capitaliste de sociétés européennes qui s’étaient sous l’impulsion de leurs peuples fortement socialisées.
Il faut noter que les libéraux sont toujours restés fort aux USA, et ont repris pieds en europes par le RU. La langue dans laquelle il faut s’exprimer si on veut défendre le capitalisme est donc l’anglais. S’exprimer dans cette langue c’est favoriser les arguments, les raisonnements, le pouvoir des locuteurs de cette langues. Et ils sont majoritairement libéraux.
SI les élites française, allemandes etc avaient au départ défendus le multilinguisme, c’étaient pour défendre leur pré carré national, héritage d’impérialisme coloniaux nationaliste.
Maintenant, toutes les élites, y compris française, font le choix de l’anglais, car c’est l’occasion de se doter d’une arme suplémentaire contre les peuples qui résistent encore à leur politique, en particulier la France.
Votre, notre combat, pour la défense des langues est un combat politique, loin de tout nationalisme ringuard. Ce n’est pas qu’un combat culturel, c’est un combat pour que les peuples non anglophones ne soit pas dominé tels des barbares de l’antiquité à la fois politiquement, mais aussi économiquement.
La fin du multilinguisme est un des nombreux symptomes du totalitarisme européen
Derniers commentaires
-
15/07 16:09 - Jovitourtiste
Pour répondre à la fois à Dwuth et Hermes... Je ne sais pas ce qui motive les autres aspiens (...)
-
15/07 12:50 - Ahriman
Mais oui, skirlet, vous avez toujours raison, c’est bien, allez.... Vous souffrez (...)
-
15/07 11:32 - skirlet
Vous avez vu, cher confrère ? ;¤) Mon diagnostic se confirme une fois de plus (...)
-
15/07 09:46 - Ahriman
Et vous appliquez cette saine philosophie sans problème, sauf peut-être une certaine (...)
-
15/07 00:34 - skirlet
Cher confrère, je pense que le patient montre une propension à déformer la réalité, en (...)
-
14/07 18:37 - Hermes
Ha chère consoeur,vous marquez un point. De toute façon je ne vois toujours pas le fanatisme (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération