Désolé, j’ai voté « non » à l’article par simple honnêteté intellectuelle vis-à-vis de l’article de Hugues Serrat qui a été sanctionné malgré un article très argumenté. Même si je pense aussi que le meilleur candidat et le meilleur président possible pour le PS et pour le pays, c’est DSK.

Essentiellement pour une raison : Royal a popularisé des thèmes d’avenir mais là en 2007, elle nous promet l’immobilisme : il faut « créer l’Europe par la preuve » avant de relancer l’Europe, il faut instaurer le syndicalisme de masse avant de négocier, il faut « créer la démocratie participative » (en plus seulement la démocratie locale) avant de pouvoir agir, il faut voir ce que donnera la libération de la carte scolaire avant de la refondre et voir quels établissements il va falloir supprimer.

Or, DSK a l’honnêteté de dire qu’on n’a plus le temps, il va falloir AGIR, la situation de notre pays est grave et les contraintes et les urgences seront rapides, on ne pourra pas attendre d’avoir atteint un monde idéal avant.

Les priorités et les urgences seront sociales (y compris dans les quartiers « sensibles »), et sur la relance nécessaire et qui ne pourra être retardée (nos partenaires veulent agir) de l’Europe.

Evidemment il va falloir lancer plus activement des chantiers de long terme sur l’environnement (même si la fiscalité peut être adaptée rapidement), sur la refonte des institutions, sur la démocratie participative, sur la refonte du système scolaire (DSK précisant par ailleurs que la priorité est dans l’enseignement supérieur et dans la petite enfance et pas dans l’enseignement scolaire obligatoire, qui se porte plutôt bien), et évidemment la sécurité.

Mais on ne pourra pas se permettre en 2007 d’être immobile.

Je ne crois absolument pas à l’homme providentiel, et encore moins à ce système présidentiel « monarchique », comme Rocard et comme DSK d’ailleurs qui l’ont dit (DSK avouant cependant sans doute honnêtement que notre pays n’est pas encore prêt pour la suppression du président de la République). Le président « incarnation de la nation » en retrait et qui se contente de rappeler des « valeurs », le culte de la personnalité, très peu pour moi.

Mais on a besoin de dire clairement que gouverner, c’est d’abord agir. Et pour DSK, agir, ça n’est pas seul, c’est d’abord avec les syndicats, des négociations globales (formation, retraites, pénibilité, grilles salariales, 35 heures ...), ensuite avec les partenaires européens, aussi des négociations globales, enfin la conférence sur l’environnement en 2009.

On n’a pas le temps d’attendre d’être dans un monde idéal pour avancer. L’urgence est trop grande dans le pays.