Le mieux que l’on puisse espérer pour Obama ,c’est d’être le Gorbatchev américain c’est-à-dire celui qui mènera de façon pacifique (ou presque) ce pays à accepter son inévitable déclin...à la place de Grobatchev, il se peut que l’URSS aurait voulu emporter la planète toute entière dans sa chute et cette tâche qui incombe à Mr Obama n’est pas la plus aisée car les états-unis par sa puissance économique, militaire, monétaire et politique (et même démographique) a une capacité d’auto-destruction inimaginable.
Il devra tout d’abord se débarrasser de ce qui reste des années Bush, ensuite faire en sorte que le dollar ne soit plus la monnaie de référence, démilitariser les états-unis (car c’est la principale cause de sa perte) etc. Bref, il a une chance sur cent de réussir...
L’Europe (occidentale) devra, quant à elle, se réinventer à nouveau...elle a connu son premier déclin au 20ème siècle qu’elle avait su surmonter grâce à la décolonisation, l’aide américaine et son savoir technique...cette fois-ci, elle devra également surmonter son déclin démographique et prendre conscience que les pays émergeants ont rattrapé leur retard technique...
Je crois bien que cette crise sonne non pas la fin du capitalisme mais celle de la mondialisation...on reviendra à des échelles locales pour les échanges économiques (et migratoires)...c’est le bon moment pour faire un grand bond en arrière...cette démondialisation facilitera une révolution écologique et la mise en place d’un monde moins consommateur en énergie...la Chine ne profitera que très peu de sa surpuissance mondiale...elle devra « se contenter » de l’Asie...quant à la France, elle pourra toujours profiter de sa position géographique entre l’Europe du Nord et du Sud pour rebondir et de sa démographie nettement plus dynamique que celle des autres pays...
Ce sera un monde composé de plusieurs blocs qui ne commerceront que dans une certaine nécessité imposée par leurs besoins (qui devront être pondérés)