• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Ferdinand

sur Quand 2009 fait honte à 1789


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Ferdinand Ferdinand 17 juillet 2009 19:42

Il est vrai, Lapa, que l’on fête en réalité le 14 juillet 1790, la Fête de la Fédération, où Louis XVI est apparu (certes, quelque peu forcé) avec la cocarde au chapeau et a reconnu la Révolution.
Quant au reste, bien sûr la Révolution n’a rien de populaire, elle n’est que l’affranchissement de la bourgeoisie par rapport à la noblesse, et la liberté est bien celle d’entreprendre, de même que le Code Civil de 1804 est un code de bourgeois, tourné entièrement vers la propriété et protège les propriétaires. Mais il faut regarder sur le long terme : l’abolition des privilèges a d’abord permis à la bourgeoisie de s’affirmer, et elle seule profitait des avantages de la nouvelle société qui s’offrait aux français, mais elle a ouvert la porte, tout au long des XIXeme et XXème siècles, à la petite bourgeoisie, aux évolutions sociales, à la laïcité, l’école gratuite pour tout le monde, l’ascenseur social ! Tout cela n’aurait été possible sans la Révolution, qui, certes au départ s’est faite par les bourgeois e pour les bourgeois, mais soyons honnêtes, aucune révolution au monde n’est populaire... les révolutions en France, de 1830 ou 1848, ne le furent pas, Léon Blum en 1936 était un bourgeois, Lénine aussi, ainsi que Castro et Che Guevarra (fils de médecins). Seule la Commune de Paris peut-être, fût populaire, mais elle est largement discutable et fût, de toute façon, réprimée dans le sang.
Enfin, si la Révolution a été facteur, sur le long terme, d’évolutions incroyables, la République, elle, n’a rien apporté de bon.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès