Commentaire de pigripi
sur Pour un nouveau procès Halimi exemplaire, à coeur et à ciel ouverts !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Contrairement à ce que prétend Uleskifano, les médias et les journalistes professionnels n’ont jamais parlé du « procès Halimi » mais bien du procès Fofana ou du procès du « gang des barbares », ce qui est correct d’un point de vue sémantique. (1)
Uleskifano, n’a donc pas utilisé la locution « procès Halimi » par erreur, car il semble partager l’idéologie de Kemi Seba, tout comme Baska, qui, comme c’est cité dans l’article ci-dessus de Rue89 estime que la victime, c’est Fofana et pas Ilan Halimi ....
(1)Uleski associe « littérature » à son nom pour se présenter, vu son style confus et son manque de rigueur sémantique, je doute qu’il ait jamais lu Voltaire, La Boetie, Zola, Flaubert ou Balzac, même en « annabac » .....
Derniers commentaires
-
19/07 20:07 - Ali
-
19/07 11:52 - jaja
« Il ne fait aucun doute pour un juif ou un chrétien que ces textes ont été écrit de main (...)
-
18/07 22:51 - Le péripate
Bien sûr. Mais vous ne pouvez ignorer le rôle de l’exégèse. Il ne fait aucun doute pour (...)
-
18/07 22:48 - jaja
Dieu s’étant cassé le poignet droit en 1847 il est peu probable en effet qu’il ait (...)
-
18/07 22:44 - jaja
Et en l’occurence il s’agit dans votre lien idiot de la bible Hébraique acceptée (...)
-
18/07 22:41 - Le péripate
Oui... Vous ne savez pas, en fait. Vous ne pensez tout de même pas que le « Manifeste du Parti (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération