• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de franc

sur Qui veut la peau du Parti Socialiste ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

franc 19 juillet 2009 18:39

Le PS est assi entre deux chaises et ne veut pas se clarifier ,c’est là son problème

le choix entre le socialisme disons néomarxisant pour ne pas dire marxiste et le socialisme néolibéraliste pour ne pas dire capitaliste ,le socialisme dirigé par un état fort et le socialisme avec un état faible ,le socialisme avec des nationalisations et le socialisme des dénationalisations ,le socialisme pour changer la société ou la faire évoluer en profondeur et le socialisme pour gérer superficiellement la société telle qu’elle ou la faire stagner ,-----------bref entre un socialisme progressiste et de combat et un socialisme conservateur et amorphe

il semblait que le PS avait choisi dans les actes la 2è voie celle du socio-capitalisme libéraliste en votant pour le TCE et poussant son principal opposant à la porte ,mais ce choix a été sanctionné par la défaite cuisante lors de ces dernières élections européennes -----------------------------

dès lors le PS ne sait plus où donner de la tête -----------il ne sait plus où en est son idéologie du moins en apparence ,car dans le fond il faut être honnête,militants socialistes (ou néomilitants)comme ses dirigeants ont choisi clairement dans les actes l’idéologie néolibérale mais ils ne veulent pas l’avouer publiquement éprouvant de la honte d’une certaine forme de trahison du socialisme authentique anticapitaliste en ralliant ce camp capitaliste ou plus simplement par pure hypocrisie ---------------car l’idéal socialiste reste fort dans l’imaginaire des hommes et son prestige reste intact quand il miroite une société égalitaire de justice et de liberté pour tous ,bref de donner à chacun tous les moyens nécessaires à son épanouissement personnel dans la paix ,l’harmonie et le bonheur pour tous ,ce qui est le propre d’un idéal politique depuis le projet platonicien jusqu’au plan marxiste et utopie socialiste ---------------------bref le PS veut le beurre et l’argent du beurre,le beurre en l’argent capitaliste et l’argent du beurre en la bonne conscience d’être regardé dans le mirroir de l’idéal socialiste----------

-mais malheureusement ces deux choses sont contradictoires ,le capitalisme et l’idéal politique de justice et du bonheur pour tous sont contradictoires

le PS a choisi dans la réalité concrète le capitalisme mais veut garder l’étiquette de l’idéal socialiste dans l’imaginaire abstrait -------------------------mais cela ne se peut pas ,d’où les déboires


c’est alors qu’un Valls demande et exige une clarification et une mise en concordance entre les actes et les pensées ----------c’en est trop ,ce n’est supportable cette mise en lumière trop intense sur les contradictions

il faut quand même féliciter Valls de ce courage et de cette honnêteté même si son choix idéologique de la social-démocratie me semble être une erreur dans l’état actuel des choses pour faire progresser la société

la social-démocratie a fait son temps ,elle a pu dans le temps passé apporter quelques progrès à l’humanité ,mais aujourd’huis elle n’en a plus les moyens ni la force ,le capitalisme est à un tel sommet de puissance en même temps que de nuisance ,à un tel point de force maléfique de destruction tous azimut qu’un socialisme bon teint de bisounours le ferait éclater de rire et d’ailleurs en serait complètement contaminé et dévoyé par sa puissance même de corruption comme le prouve l’état dévoyé et corrompu de la sociale-démocratie qui a aidé même à l’édification de cette puissance capitaliste 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès