Bonjour Barbouse,

SI j’ai bien compris, cette phrase résume assez bien votre article :

"L’idéologie du chômage s’installe en continuant de maintenir la rareté du travail en conscience et renforce le vrai pouvoir, celui de donner du travail.« 

L’idéologie du chômage. Le maintien volontaire d’un chômage structurel. Allons bon. C’est très intéressant comme thèse, mais votre article ne fournit absolument aucune espèce de début de commencement d’élément tangible, des chiffres, des corrélations, un extrait du livre d’un économiste »de droite« , une déclaration, une interview... Pourtant vous affirmez que c’est une caractéristique essentielle de ladite pensée, un »moteur idéologique« , même. Un peu léger pour une »critique« de la pensée de droite.

Tenez, j’ai trouvé ce graphique tout à fait simple sur Wikipédia. Il montre l’évolution du chômage en France, dans l’Europe des 15 et dans les pays du G7 depuis 1978 à nos jours. On constate une évolution très parallèle entre la France et le G7 (pour mémoire USA, Japon, Allemagne, France, Royaume Unis, Italie, Canada et Russie), sauf entre 1982 et 1987 où le chômage recule dans les pays du G7 (époque Reagan et Tatcher...) mais augmente fortement en France. Période où le pays était dirigé par un Président et un Gouvernement qui n’étaient vraiment de droite. Comment expliquez-vous cette incongruité ?

Après, le chômage baisse en France entre 1987 et 1990 comme dans le reste des pays développés (en bonne partie sous la première cohabitation... retour de la droite aux affaires).

Puis remonte fortement entre 1990 et 1993 (sous un gouvernement de gauche).

Puis redescent fortement à nouveau entre 1997 et 2001 ( »gauche plurielle« aux affaires)

Puis rebondit dans le contexte post-2001 (y compris pendant la fin de la cohabitation...)

Avant d’entamer une baisse significative à partir de 2005 (soit sous la droite), puis de monter à nouveau du fait de la crise financière et économique.

Tendance que l’on observe au niveau de l’Europe des 15 (bien que le taux français soit un point au-dessus de la moyenne des 15) ou du G7 (mais la France se situe bien au-dessus de la moyenne du G7... en regardant le graphique, on a la fâcheuse impression que le »décrochage« de la première moitié des années 80 n’a jamais été rattrapé...). Soit un échantillon de pays où se sont succédés, dans le désordre, des gouvernements de droite comme de gauche.

Bref, de ce petit examen graphique, je ne vois pas comment vous voyez le chômage comme un phénomène »de droite« , ou alors vous considérez les gouvernements de Mauroy, Fabius, Rocard ou Cresson comme »de droite«  ??

Enfin, la seule chose qui me choque, dans tout cela, c’est que le chômage en France soit systématiquement plus élevé que dans les pays voisins, et cela sous des gouvernements de droite comme de gauche. Des économistes chaffouins (sans doute de droite ?) suggèrent que l’une des raisons serait le SMIC, qui empêche la création d’emploi pour les personnes les moins qualifiés, ou encore certaines aides sociales qui encouragent les gens à rester chez eux à ne rien faire plutôt que de se lever tôt pour aller travailler (et en plus ils peuvent refuser indéfiniement des offres d’emploi qu’ils jugeraient trop loin, trop pénible, trop différente de leur formation...). Bref, on a plutôt l’impression que les causes structurelles du chômage élevé en France, c’est une »idéologie de gauche« et pas du tout »de droite«  ; on pourrait même arguer qu’on n’a jamais mis en oeuvre en France une politique de réduction du chômage »de droite« . L’idéologie »de droite« (disons »libérale« ), c’est celle qui consisterait par exemple à arrêter les aides sociales au bout de 3 offres de boulot refusées sans motif, ou à garantir qu’on gagne plus en reprenant un travail qu’en restant chez soi à ne rien faire (si ce n’est à inonder les forums et les blogs de tribunes anti-sarkosystes). C’est ce qu’on va commencer à faire maintenant ? Ah, très bien, attendons donc les résultats de ces mesures pour juger de l’idéologie »de droite" !

Bon, pour trancher le débat, pouvez-vous nous citer l’évolution des taux de chômage dans des pays comme l’URSS, le Cambodge de Pol Pot, Cuba, le Mozambique et autres dictatures marxistes d’amérique du Sud ou d’Afrique, afin que l’on voit comment cela se passe dans des pays d’idéologie « de gauche » ?