bonjour nicopol,
j’aime bien votre attittude de vouloir appelé un chat un chat, sa situe, sa positionne, sa donne l’impression de clarifier, et je vous en remercie, même si forcément les limites et les marges sont plus floues dans la vie réelle quand il s’agit de courants de pensées.
pour la démonstration par l’exemple contraire, c’est de la dialectique pré socratique, rien n’est vrai et faux simultanément, et et la vérité s’affirme par opposition à son contraire, le mensonge.
Je ne prétend pas que le « grand patronat » et même le petit pousse à la guerre civile, et historiquement ce sont eux qui quand sa craind n"hésite pas non plus, pour défendre leur intéret, a financer et organiser des milices, société de gardiennage, etc..,
je prétend que tel que le processus ce passe, il pousse à la guerre civile larvée et qu’il n’est pas inutile de le décortiquer afin d’enrayer les facteurs de risques par des politiques, des mesures en entreprises, etc... pertinentes, pas idéologico délirante pour marquer des points contre le camps d’en face.
Pour faire court, quand dans un espace les forces de concorde sont moindre entre les différences que les raisons de la discorde, on obtient une implosion contenue a cet espace en préalable à l’explosion/ désagrégation. C’est ce qu’il se passe par exemple au PS en ce moment, et le même cycle peut trés bien s’étendre a d’autres ensembles et espaces.
amicalement, barbouse, au plaisir de vous lire sur un autre fil aussi, :))