• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Shannara

sur Décroissance économique ou développement durable ? Peu importe !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Shannara (---.---.55.212) 10 novembre 2006 15:22

Avant propos : « pas la peine de s’énerver » c’est vrai que j’ai été un peu direct, mais ce n’était pas ma volonté... mille excuses ! smiley

En tout cas, même sans passer de tout à rien. Imaginons que l’on passe de tout à 99,99%. Comment on fait ? Bien sur dans un premier temps on peu faire une chasse au gaspi. C’est peut être plus efficace que je ne le pense, mais on fera vite le tour. Il faudrait donc se séparer d’une partie de nos biens. Lesquels ? J’aimerai bien qu’on me dise de quoi on peut se passer !

Ensuite ça sous-entend qu’une fois qu’on aura baissé notre consommation... on ne l’augmente plus, et ce, quoi qu’il arrive ! Mais la consommation d’énergie est liée à deux phénomènes. Le nombre d’habitant et le niveau de développement. D’une part le nombre d’habitant ne cessera pas d’augmenter (sauf à interdire aux couples de faire des enfants... je serais prêt à prendre les armes pour avoir le droit de faire des enfants !!), et d’autre part, tout le monde (et moi le premier) souhaite améliorer ses conditions de vie. Conclusion, quoi qu’on fasse, la quantité d’énergie nécessaire va augmenter.

La seule solution viable (avis totalement personnel !) et de réduire la casse. C’est à dire sacrifier une partie de notre environnement et trouver des énergies de masse peu polluante (les énergies non polluantes sont un mythe, tout pollue).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès