• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Kelson

sur Rocard est-il devenu fou ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Kelson 23 juillet 2009 15:00

@Samir

Si je te comprends bien, non seulement tu remets en cause l’origine du réchauffement climatique, mais son existence même.

Pour le réchauffement climatique : http://en.wikipedia.org/wiki/File:2000_Year_Temperature_Comparison.png (graph. fait à partir de 10 études différentes et publiées dans les plus grandes revue scientifiques)... pas une ne nie que il y a un réchauffement clair depuis le début du siècle dernier.

Je ne sais pas de quelle étude de la NASA tu parles, mais par contre tout le monde, dont la NASA s’accorde pour dire que 2005 a été l’année la plus chaude depuis que l’on mesure (http://data.giss.nasa.gov/gistemp/2005/)

Et la situation va s’aggraver, les modèles de prévisions le prévoit (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Global_Warming_Predictions.png)... et ces modèles prévoient une aggravation parceque, entre autres, nous avons de plus en plus de gaz à effet de serre dans l’atmosphère. C’est aussi la conclusion du GIEC, qui est l’organisation en charge du problème à l’ONU.

Si tu attends que l’on puisse prouver quelque chose dans ce domaine, tu risques d’attendre longtemps. Personne ne peut prévoir le futur, on peut juste élaborer des théorie. Mais ce n’est pas parceque quelque chose n’est pas prouver que qu’il n’existe pas.

Mais visiblement tu préfères ne pas croire les spécialistes et te dis que avec un peu de chance il y a un phénomène qui a échappé ou est sous-estimé par la majorité des climatologues... comme par exemple le rayonnement solaire : c’est possible bien que cela reste une théorie minoritaire est que il est prouvé que l’intensité du rayonnement solaire diminue depuis 30 ans (http://www.agu.org/pubs/crossref/2009/2008JD010421.shtml). Et même si c’était le cas, personne ne nie que nos activités humaines auraient alors aggravé la situation.

Bref, contrairement à un jeu de chance... tu mises sur les tirages aux probabilités les plus faibles.... assez illogique.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès