Commentaire de Sceptique sur L'erreur fatale du PS serait de choisir Ségolène Royal

Commentaire de Sceptique

sur L'erreur fatale du PS serait de choisir Ségolène Royal

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sceptique (---.---.27.61) 10 novembre 2006 16:39

Bluff j’ai dit, bluff je maintiens. Il ne suffit pas de se réfugier derrière l’argument de la prospective pour démonter tout ce qui est inscrit plus haut.

Qui est Bernard Hanse ? Allez donc voir. Oui, c’est une sacrée preuve de sa façon de travailler, et de raisonner. Qui a forgé mon opinion sur le personnage bien des années avant que les sondages et une opération marketing habilement menée ne la consacrent Messie de la politique française.

Quand à l’auteur, il s’inquiète pour l’avenir du PS et sa réussite l’an prochain, mais venant d’un pro-Ségolène, la critiquer ne peut qu’être une basse manœuvre politicarde visant à crédibiliser un concurrent, n’est-ce pas ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

24/11 16:49 - alex

je constate qu’il y’a toujours des internautes pour sous estimer ségolène (...)
22/11 15:04 - montesquieu

100% d’accord
21/11 18:51 - richard

mais c’est quoi ces enfantillonages, il fallait une nana pour s’interesser à la (...)
21/11 17:15 - suzon

A defaut de ne pas avoir le charisme necessaire, FH en tant que SG du PS a trouvé la parade (...)
21/11 12:39 - suzon

c’est quoi ces nombrilistes, nantis, se declarant socialistes et à defaut de ne pas (...)
19/11 20:52 - Internaute

Le sujet ne me passionnait pas ce qui explique ce commentaire placé vers le 500°. (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Sceptique

sur L'erreur fatale du PS serait de choisir Ségolène Royal

Derniers commentaires