Salut Fonzi,
« pouurquoi penses tu qu’il est impossible que baxter ait fait exprès de recombiner H3N2 H5N1 ? »
Je vous ai déjà répondu sur ce point : je ne dit pas qu’il est impossible que Baxter ait fait exprès de recombiner les virus. C’est parfaitement possible. Ce que je dis, c’est que en absence d’élément de preuve, affirmer ou même suggérer qu’il ait pu le faire réellement s’apparente à une accusation sans preuve, un procès d’intention, un procès en sorcellerie dans lequel on demande à un « accusé » de prouver qu’il est innocent d’accusations fantaisistes. Méthodes totalitaires, je le réaffirme : dans un état de droit, c’est à l’accusation de prouver la culpabilité, pas à l’accusé de prouver son innocence. Pire : le mobile n’a jamais constitué une preuve (ceci pour les tenants de la preuve par le « à qui profite le crime »).
Je n’ai aucune sympathie pour Baxter, si un jour on prouve qu’ils ont recombiné le virus volontairement je serai le premier à les condamner, d’ailleurs la seule recombinaison accidentelle constitue déjà un motif pour douter de leur fiabilité. Mais je ne lâcherai pas le morceau parce que cette histoire est pour moi symptomatique de la démarche intellectuelle faussée des partisants de la « théorie du complot ».
Bien entendu, je mets dans ce même panier de la théorie du complot toute tentative de "raisonnement hypothético déductif,en le liant aux
autres éléments tel que la mégacrise,le NWO,etc.....". Je rappelle que Le Pendule de Foucault et Da Vinci Code sont des oeuvres de fiction.