• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Bixente64

sur L'Homéopathie : Histoire et Mode d'action


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Bixente64 Bixente64 25 juillet 2009 18:19

Allons, allons...

Lorsque les discussions viennent au tour d’une table à ce sujet, les partisans de cette charlatannerie disent tous en cours « Moi, l’homéopathie, j’y crois ! » la main sur le coeur...

Moi, l’aspirine, que j’y crois ou pas, et bien lorsque j’ai un gros mal de tronche, et bien 1gr et ça passe...

Lorsque j’ai une infection lambda et que je vais voir mon médecin traitant et qu’il me colle sous antibiotique, que j’y crois ou pas et ben ça passe...

Il y a quelques années, j’ai suivi, longuement, péniblement un traitement homeopathique prescrit par un toubib homéopathe qui se faisait fort de me traiter un terrain allergique... J’étais mouflet et donc peu sujet à une interprétation de mon traitement tel que je le narre aujourd’hui, bref, j’étais un Candide... Cette fumisterie a duré plusieures années pendant lesquelles la menthe me fût interdite ainsi que diverses autres étrangetés... Au terme de cette longue, trés longue, trés trés longue période, il fût décidé par mesparents de quitter le champ de l’irrationnel et du charlatanisme et de revenir dans celui de la rationnalité. Ben, figurez-vous que depuis ça va mieux... Alors que l’on vienne me claironner dans les oreilles que les sucrettes sont efficaces, que rien soigne fort et que l’usage de noms latins est juste là pour faire précis et pas Diafoirus et un peu charlot me parait surréaliste.

Des études ont été mené par des scientifiques en usant des techniques classiques usitées en médecine : versus placebo, ramdomisé, etc... Et bien les résultats montrent, parfois, au mieux, une meilleure efficacité du placebo par rapport au susucre, rarement une légère, mais non significative, efficacité de la sucrette, bref, ça sent le vide, le rien...

Que la Sécurité Sociale (qui est en léger déficit) règle, rubis sur l’ongle, les visites (nombreuses) au toubib homéopathe, que le clampin se rende à la pharmacie du coin et ressorte avec ses tubes bleus, ses gougouttes sans débourses un fifrelin alors que c’est du vent, ça m’agace...

Que le fervent amoureux et crédule voit ses sucrettes d’Influenzinum prises en charge tous les ans alors que ce truc là n’a jamais fait preuve de la moindre efficacité alors que le vaccin anti-grippal ne l’est que pour une part réduite de la population, ça m’agace...

Que des spécilaités à base de « Sol » en dilution soit encore utilisées, ça m’enerve... (« Sol », c’est le soleil ! Et oui ; les homéopathes diluent le soleil...)...

Serions-nous en position d’excédent financier et que d’aucun cherche à s’amuser avec ces enfantillages me laisserait somme toute indifférent ; aprés tout, chacun est libre... Mais dans la situation actuelle...

Evidemment, le principal laboratoire pharmaceutique homéopathique mondial est français ; c’est Boiron. Evidemment, le père Boiron est un bon ami à Chirac... Je mets juste ces deux faits face à face... Vous en tirerez les conclusions que vous voudrez...

Il y a quelques années, jeune, je m’étais rendu, dans ma petite ville, à un conférence que donnait le professeur Léon Schwartzenberg sur le cancer et ses traitements. Aprés sa brillante présentation, vint le temps des questions. Evidemment, une question lui fût posée sur l’homéopathie et le cancer. Il pris quelques secondes et répondit ceci « Chacun est libre de choisir sa mort ».

Ceci me servira de conclusion à cette longue enfilade.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès