• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de herbe

sur John Michael Greer : l'anti-prophète de la décroissance


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

herbe herbe 27 juillet 2009 18:31

J’ai trouvé l’article intéressant.

Je regrette toutefois l’utilisation d’un pourcentage global unique( 80 % !) .

C’est toujours le même problème il me semble, on ne peut appliquer une baisse de façon uniforme pour tous !
C’est le problème symétrique des augmentations.
On retrouve ce problème également pour les prélèvement obligatoires, certains avant le bouclier fiscal était prélevés à près de 70% de leur revenus et encaissaientt bien le choc matériellement mais moins au niveau psychologique ...

Il faudra choisir un système proportionnel : l’effort à faire doit être proportionnel à ses moyens de fournir l’effort justement, vous vous imaginez demander à un smicard ou à des travailleurs pauvres d’accepter 80% !
Le problème est aussi similaire pour ceux peu nombreux mais en constante augmentation qui ont déjà fait le choix de la décroissance et du sacrifice volontaire , on ne va pas leur demander de faire ça encore ?

Je constate une règle sous couvert de prise de conscience écologique l’application d’une règle constante : l’exigence envers certaines catégories et le laxisme voire la complaisance envers d’autres (ce n’est même pas la peine de pousser plus loin la description tout le monde se reconnaitra mais dans toutes les catégories il y a des gens de bonnes volontés qui ne voudraient pas être pris pour des pigeons sempiternellement...)


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès