Bonjour Aziz,
Comme d’autres je trouve que vous vous lancez dans une croisade de la plus mauvaise manière qui soit.

J’aimerais beaucoup papoter sur le mot « pitié ».
En gros, je trouve que ce sentiment qui serait le plus beau des sentiments (Il me semble que c’est l’unique sentiment que nous espérons de Dieu) a été corrompu.
J’ignore pourquoi il est devenu synonyme de mépris (A-t-on idée de supplier Dieu de nous mépriser ?« . Mais je pose l’hypothèse que si nous espérons bien de Dieu qu’il ait pitié de nous (en tous cas quand on est en perdition ou en galère) nous voyons d’un mauvais oeil qu’un autre gus puisse, en éprouvant cette même belle pitié, se retrouver finalement sur le très enviable trône divin.
Bon laissons là ce mot »pitié« (Pour ma part, je ne crois pas en Dieu, je n’espère donc rien de lui mais j’espère souvent de la pitié de la part des autres gus qui m’entourent ou qui entourent ceux que j’aime, même de loin)
En ce sens, je dirais que tout un chacun espère de la pitié de la part de ce presque Dieu qu’est la Société mais pas de la part d’un individu en particulier. car une telle dépendance à une personne serait trop humiliante


Passons à ce problème concret que vous évoquez concernant l’unijambiste et les étages du lycée. 
Je suis béat d’admiration devant le prodige que font chaque année les directeurs des établissements scolaires qui parviennent peu ou prou à organiser les classes, en fonction des locaux, des profs, des programmes, etc. Leur demander d’ajouter le paramètre »handicapés" me semble folie...A moins qu’ils veuillent bien s’y atteler volontairement, ça va de soi.

Concernant un lycée où il n’y aurait que des classes toutes bêtes avec des tables, des chaises et un tableau noir, OK, on devrait arranger le cas des élèves unijambistes en ples plaçant au RDC..
Mais concernant les établissements où il y a des classes spécialisées et en particulier des salles de sciences, ouille !
Il est généralement impossible d’installer des salles de sciences en RDC. Il y a des fluides à faire passer sous les paillasses, donc sous le plancher. Et sous le plancher des RDC il y a soit un très inaccessible vide sanitaire soit de la pleine terre.
Monter tout le nécessaire pour les travaux scientifiques sur un, deux voire trois étages, est fatigant pour le personnel laborantin mais pour des raisons de sécurité aussi, il vaut mieux placer ces salles le plus haut possible.
Etant alors entendu que l’établissement doit disposer d’un ascenseur réservé aux laborantins et aux handicapés (Ces salles ayant toujours une paillasse basse spéciale pour chaise roulante. En France en tous cas)


Autre chose.
Déjà sous Saint-Louis, il n’était pas de bon ton, il était même nuisible de ne pas aider un peu les handicapés. Faute d’un minimum d’aide ou de bonne pitié, un handicapé doit obligatoirement devenir agressif pour survivre.
L’hôpital des quinze-vingt a été créé rien que pour gérer de façon plus positive les nombreux aveugles. De même Louis XIV a fini par accepter l’idée de construire les Invalides pour y loger les invalides de ses nombreses guerres qui, jusque là, agressaient les gens dans la rue ou dans les monastères où l’on cherchait à les placer.

Sans aucun doute, une société, surtout quand elle est riche ou plus riche que d’autres, dot consacrer une partie de ses moyens pour soulager un peu, la misère des misérables en tous genres et de toutes catégories. Mais soulager un peu ne veut pas dire qu’elle doit placer des ascenseurs tous les 20 m. Elle se ruinerait. Une société ne peut qu’aider un peu ses handicapés. 

Or plus un handicapé est lourdement handicapés, plus il aurait besoin de bonne pitié sociale, plus il coûterait cher. Dans une société qui se dévouerait trop à ses handicapés, un unijambiste -qui pourrait produire autant de richesses qu’un valide total s’il pouvait suivre des cours- se verrait privé d’ascenseur au motif qu’il y a 10 000 débiles profonds totalement improductifs à prendre en charge 24h/ 24

C’est le moment de rappeler que Ray Charles n’a jamais reçu quelque aide que ce soit et que Louis Braille (aveugle dès l’âge de 3 ans) sans aucune aide sociale, est parvenu à aider d’autres aveugles en inventant un moyen pour qu’ils puissent tout de même accéder à la connaissance.

Enfin, à moins que toi, tu encourages ta fille à se marier avec un phénylcétonurique, ton fils à épouser une aveugle, ne t’étonnes pas que toute personne handicapée, même d’un seul nez trop long, soit déconsidérée en l’endroit de son physique. A charge alors pour elle de compenser, tel Cyrano, ce désavantage par quelque autre charme sur un autre plan.

La déconsidération que subit une personne diminuée est tout à fait normale. Cette déconsidération peut et doit être tempérée par l’esprit de la charité (qu’on ne trouve pas partout sur la planète). Mais dire qu’une personne sans jambe ni bras a la même valeur qu’une personne aussi intelligente mais avec tous ses membres c’est mentir ou dénier quelque chose.
Si des parents pleurent en apprenant que leur nouveau-né est handicapé, c’est qu’ils savent très bien qu’il est dévalorisé...à priori en tous cas. 
Parfois, des handicapés ont pu dépasser des valides sur certains plans et ils auront alors été reconnus. Mais ce surpassement dépend des performances ou des volontés personnelles, non des aides ou de la compassion.