Commentaire de John Lloyds
sur Wikipédia dans le (hyper) texte
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Kelson
Intervention tout-à-fait pertinente, que je rejoins. Je rectifierais juste une nuance :
« une synthèse des opinions et connaissances sur un sujet »
par
« une orientation convenue des opinions et connaissances sur un sujet »
WK est très bien pour une diffusion vulgarisée et profane du savoir, mais une escroquerie pour une connaissance fiable dès qu’on veux l’appronfondir.
Derniers commentaires
-
01/11 09:25 - Patrick Chêne
Oui, wikipedia est tout cela et l’article est bien fait, mais j’aimerais pointer (...)
-
03/08 12:36 - Antivolt
Bon à tous , c’est la saison des cartes postales. A ce sujet j’aimerai vous faire (...)
-
03/08 09:35 - Antivolt
Bonjour Stéphanie et mes compliments pour votre article, je voudrai réagir à propos de Knol (...)
-
30/07 11:00 - stéphanie suby
Merci pour vos commentaires... je prends bonne note de vos remarques pour la prochaine (...)
-
29/07 16:55 - Stéfan
Un peu long donc j’avoue ne pas avoir lu l’intégralité de l’article. « sur (...)
-
29/07 13:21 - Walden
Etant usager occasionnel convaincu de l’osthéopathie, je suis allé par curiosité (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération