• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de pigripi

sur L'honneur perdu de Me Francis Szpiner


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

pigripi pigripi 29 juillet 2009 11:18

Merci Chantecler pour le lien vers Rue89 qui cite les réponses de Szpiner :

Dans une interview à lexpress.fr aujourd’hui, Francis Spiner dit n’avoir « rien à se reprocher » et explique que ses propos ont été « sortis du contexte ». Il reste « serein » quant à la procédure engagée contre lui :

« J’ai souligné, tout au long du procès, l’importance des droits de la défense. “Connards” et “avocats bobos de gauche” étaient deux propos séparés (…) Pendant le procès, des blogueurs tenaient sur leurs plates-formes des propos au sujet de la banlieue et de l’affaire Halimi en général que j’ai trouvé effrayants. C’est eux, et certains commentateurs, qui ont raconté des choses inexactes sur la banlieue, que je désignais par le terme de “connards” ».

Concernant Me Bilger, il se justifie de cette façon :

« Ce n’est pas moi qui ai rendu publique la condamnation du père de M. Bilger, mais lui-même dans un article publié dans Paris Match. J’ai toujours dit et pensé que les enfants ne sont pas responsables des actes de leurs parents. “Traître génétique” faisait référence à ce que j’estime être les trahisons à répétition de M. Bilger. (…) J’ai parlé de “trahison” vis-à-vis du procureur général lorsque M. Bilger a dit publiquement qu’il ne fallait pas faire appel. »

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès