• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Estelle Vereeck

sur Wikipédia dans le (hyper) texte


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Estelle Vereeck 29 juillet 2009 12:24

Voilà un article très long qui occulte finalement l’essentiel : Wikipédia est d’abord un instrument au service de la pensée unique.


Si vous pensez que n’importe qui peut contribuer à sa guise sur Wikipédia, vous vous trompez. Une équipe de censeurs se charge de passer derrière vous et d’effacer ou de modifier ce qui ne correspond pas à la norme du savoir actuellement admise par la pensée officielle. Je pense en particulier au domaine des médecines alternatives qui sont estampillées « chalatanisme ».
Allez donc voir ce qui est écrit à propos de l’ostéopathie ou des approches alternatives.

Toute vérité n’est pas bonne à dire sur Wikipédia dont le fonctionnement est basé sur un gros mensonge : tout le monde peut contribuer donc ce qui est écrit dans Wikipédia est nécessairement le reflet de ce que les gens pensent.

Or dans la mesure où des correcteurs se chargent d’en orienter fortement le contenu, le principe est biaisé.

Non, Wikipédia est tout sauf un média libre.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès