• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Antoine Vielliard

sur L'UMP veut supprimer les seconds tours qu'elle perd


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Antoine Vielliard (Saint-Julien-en-Genevois) Antoine Vielliard 29 juillet 2009 17:50

Bonjour,

Pour les Presidentielles, je n’ai pas dit le contraire. L’UMP a gagne des Presidentielles face a Jean Marie Le Pen... et face a Segolene Royal.

Pour les legislatives de 2007, le second tour a surpris tous les analystes (et l’UMP elle meme). Une majorite a ete gagnee.. mais sur l’acquit du premier tour. Les reports de voix ont ete tres mauvais, et malgre l’ampleur de la victoire aux presidentielles la majorite a perdu des sieges par rapport a l’assemblee sortante.

Que le second tour soit aussi sere a Aix en Provence dans un fief de droite en dit long sur l’incapacite de l’UMP a federer.

Les europeennes donnent un indicateur pour les regionales : l’UMP ne dispose de pratiquement aucune reserve de voix au dela de son score de 28%... meme pas le FN en deconfiture.

Les scrutins a un tour lorsqu’ils sont proportionnels sont tres bien... mais n’avoir qu’un seul tour sur un scrutin majoritaire c’est du hold up institutionnel qui permet a un parti d’avoir une majorite d’elu avec une minorite d’electeurs. Le cas de Paris que vous citez est un cas qui arrive parfois lorsqu’on approche des 50/50 (comme pour Bush et Gore)... mais le scrutin que propose l’UMP permettrait l’election d’un parti qui ne rassemblerait que 30% des voix - contre 70% d’opposition populaire.

Cordialement,

Antoine Vielliard

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès