Commentaire de Bobby sur Pourquoi nous parlons mal l'anglais !

Commentaire de Bobby

sur Pourquoi nous parlons mal l'anglais !

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Bobby 30 juillet 2009 19:19

Bonsoir,

Je suis peu convaincu par le tableau des fréquences... qui me paraît tout-à-fait farfelu. L’article ne me convainc pas beaucoup plus.

Je rappelle qu’en 1066 à Hastings les grands bretons furent défaits et envahis par Guilleaume le conquérant. Un français qui s’est installé sur le trône puis, a réunit une commission
afin d’unifier la langue... mélange de saxon, et de gaélique principalement, qui s’est fort francisée à cette occasion.

S’il y a bien une difficulté pour comprendre l’anglais, c’est à mon sens bien plus en raison de la prononciation qui suit fort peu l’orthographe dans la langue de Shakespeare. (le nombre d’orthographes possibles pour transcrire le phonème |s| est impressionnant ! )

...problème que l’on rencontre peu en Allemand car là, chaque lettre est prononcée... !

Bien cordialement

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

18/02 09:30 - Fred

@french_car "Tough ou thought ? « je pensais qu’il voulait dire »cependant« »though« (...)
22/08 14:06 - Le Haricot Rouge

Il y a une erreur à mon avis. Je veux bien croire que l’anglais va plus *souvent* dans (...)
05/08 01:00 - skirlet

Pour le serbe et le russe j’en ai parlé au conditionnel. Je sais reconnaître le (...)
04/08 23:22 - Cascabel

Désolé pour le style, j’ai écrit en vitesse et je ne me suis pas relu (...)
04/08 23:18 - Cascabel

Pour le serbe et le russe j’en ai parlé au conditionnel.Si j’arrive à trouver le (...)
04/08 11:42 - skirlet

Cascabel, merci pour votre compréhension. Le français... je laisse la parole aux autres : la (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous