Commentaire de LeManu sur Pourquoi nous parlons mal l'anglais !

Commentaire de LeManu

sur Pourquoi nous parlons mal l'anglais !

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

LeManu 31 juillet 2009 10:58

Phrase de polyglotte...

A part ça, l’article (si on peut dire) :
Tu parles d’une découverte : la meilleure façon de parler l’étranger est d’y aller.
L’accoutumance (l’audio-cognitive comme les autres) commence dans le placenta et
couper le cordon n’est pas qu’une affaire de langue, de nationalité ou autre.

Seule la sensibilité (vous savez, cette intelligence non cognitive, justement) nous sauvera de l’isolement. Avoir quelque chose à dire est plus important que le système de communication. En d’autre termes apprenez donc le langage des signes, ça calmera les divagations hertziennes.

A propos, il y a autant de différence hertzienne entre un ch’ti et un nîmois qu’entre un cookney et un parisien.

Vous avez d’autres trouvailles ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

18/02 09:30 - Fred

@french_car "Tough ou thought ? « je pensais qu’il voulait dire »cependant« »though« (...)
22/08 14:06 - Le Haricot Rouge

Il y a une erreur à mon avis. Je veux bien croire que l’anglais va plus *souvent* dans (...)
05/08 01:00 - skirlet

Pour le serbe et le russe j’en ai parlé au conditionnel. Je sais reconnaître le (...)
04/08 23:22 - Cascabel

Désolé pour le style, j’ai écrit en vitesse et je ne me suis pas relu (...)
04/08 23:18 - Cascabel

Pour le serbe et le russe j’en ai parlé au conditionnel.Si j’arrive à trouver le (...)
04/08 11:42 - skirlet

Cascabel, merci pour votre compréhension. Le français... je laisse la parole aux autres : la (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous