• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Cascabel

sur Pourquoi nous parlons mal l'anglais !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Cascabel Cascabel 1er août 2009 22:07

Kroko
Skirlet

Le problème de l’espéranto c’est qu’il s’agit d’une langue artificielle sans aucune histoire. A ce titre elle manque de contenu et le temps qu’elle en trouve un elle se sera complexifiée et divisée en plusieurs branches.

Entre l’anglais et l’espéranto je préfère tout de même l’anglais car comme pour le latin cette langue se rattache à une culture, une histoire, un contenu. Pour moi l’anglais c’est aussi une musique que j’apprécie et des souvenirs perso d’une expérience américaine. Certes cela reste subjectif, mais l’esprit humain est ainsi fait.

Sinon je trouve dommage d’associer le latin à l’inquisition. Ce serait comme réduire l’anglais aux néo-cons, le Français à Sarkozy, l’ espagnol aux soudards de la conquête du Nouveau Monde, et ainsi de suite.
Le latin en effet c’est aussi la langue de l’église catholique (entre autres) car elle se veut justement universelle. Le problème d’une langue commune à tous n’est donc pas nouveau, cela remonte à loin.

En tout cas je rêve plus facilement avec le latin, la langue de Rome, qu’avec l’ espéranto la langue de nulle part. Même le monde orthodoxe attache de l’importance à Rome, du moins symboliquement.

Mais si l’Europe doit se diviser entre la culture latine et la culture slave, pourquoi pas. Je trouve simplement cela plus compliqué.

Enfin mon exemple avec la réhabilitation de l’hébreu me semble pertinent. Vous dites que les juifs constituent un seul peuple. Franchement, il s’agit plus d’une religion qu"autre chose, comme les catholiques. Les juifs sont très différents d’un endroit à un autre. Ils ont l’air slaves, germains, méditerranéens, en fonction du lieu géographique où ils se trouvent. Ils parlent des langues différentes et se considèrent liés entre eux par un mythe commun, c’est tout.
Quand aux Européens, ils forment une grande famille. Complexe certes, mais liée par une histoire commune, bien réelle cette fois-ci. On pourrait débattre des heures là dessus mais si vous allez en Afrique ou en Asie vous serez perçu d’abord comme un Occidental et seulement ensuite vous serez identifié comme Français, Espagnol ou Russe. Bref, l’ Europe existe bel et bien, tant territorialement que culturellement parlant. Or le latin fait partie de ces référents historiques communs, tout du moins pour une écrasante majorité des pays européens, y compris germaniques.

Je parle bien sûr en utopiste car à l’heure actuelle ni l’espéranto ni le latin ne sont à l’ordre du jour, nulle part.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès