Cher auteur,

J’ai bien peur que votre admiration de Mme royal ne soit un peu excessive. Encore une fois, je ne crois pas que l’on puisse me qualifier de particulièrement indulgent avec la presse établie, mais je pense savoir me faire une opinion basé sur des faits objectifs par moi-même constaté.

Et pour me faire une opinion bien tranchée sur Madame Royal, c’est sur son forum « désir d’avenir » que je me suis basé, et non sur les pages du point ou du figaro. Au moins on ne saurait m’accuser de prendre mes informations auprès d’une source biaisée ...

Vous n’êtes pas sans savoir que sur ce site il y a des débats participatifs faisant écho au concept de démocratie participative de la candidate. Premier accroc : les sujets ne sont pas libres, et donc pour la démocratie, elle m’y parait assez théorique et limitée. Passons et regardons les sujets... Et là c’est effectivement l’indigence. Nous avons un fourre tout inextricable divisé en grande catégories tellement vagues que on peut tout y mettre partout.

Exemple du jour :

Dans la catégorie « Valeurs »
« construisons, travaillons, sourions : et faisons-le savoir... » Après ça tu est certain de répondre aux préoccupations quotidiennes.

Dans la catégorie « après la crise »
« Créer un nouvel actionnariat » à un moment j’ai pourtant cru être dans un forum de gauche

Dans la catégorie « Nouvelles formes d’engagement », nous avons cette question capitale :
« N’est-il pas temps que Ségolène sorte de ce silence, qui devient de plus en plus assourdissant ? » Hein, n’est il pas temps ....

Je pourrais vous en livrer des caisses comme cela, et au final on a l’impression que ça cherche à ratisser le plus large possible ... pas trop à gauche quand même, et que finalement seuls les sujets superficiels et médiatiques et anodins sont traités.

Par contre, concernant le fondamental qui est à mon sens notre position par rapport à la construction européenne et l’arrêt de notre soutient au modèle de société néolibéral sous-jacent de cette Europe là, rien, pas un mot. Pas un seul débat « citoyen » sur une simple question comme « qu’est-ce que l’Europe nous a enlevé, qu’est-ce que l’Europe nous a apporté ? » Ce serait pourtant un préliminaire de le faire, cet inventaire tant finalement tout le monde n’est d’accord sur rien, sauf sur le fait que cette Europe est finalement une très mauvaise chose. En voici donc un, de sujet fédérateur et important, pourtant largement caviardé d’ailleurs pas seulement par l’équipe de Mme Royal.

Alors nantis de ces informations, que puis-je conclure d’autre que Mme Royal ne se distingue en aucune manière de l’ensemble de l’offre politique présente en France, ce faisant de parle que de régler l’écume des problèmes sans s’attaquer à sa cause fondamentale