Au secours ! Dominique Strauss-Kahn revient.....
...grâce à l’Ifop. Caramba !
A mourir de rire, à pleurer de chagrin. Mais, de qui ces officines corrompues, spécialistes d’une propagandastaffel digne de la Gestapo se moquent-ils ? Sans argutie aucune, après la pantalonnade OpinionElysée, au temps pour moi, OpinionWay, la société de sondage phare de la République, l’Ifop-Parisot nous pond un sondage sorti de derrière les fagots, inutile en soi, ridicule en substance et complètement débile. Ambiance.
Au moment même où, le petit malfrat voleur de bicyclette ou de mobylette en prend pour une décennie voir plus, au moment où, à la prison de Fleury-Merogis, on laisse mourir un petit dealer, Denis Ardon, 22 ans, qui a probablement le tort d’être noir, les voyous en cols blancs eux, se pavanent dans leurs palais feutrés, à la télévision ou sur les plages de l’Île Maurice ou de la Réunion. Après l’affaire OpinionWay, celle de Patrick Buisson le conseiller privé venu de l’extrême-droite et aujourd’hui Pierre Giacometti d’Ipsos, lui aussi conseiller privé travaillant avec le premier nommé par l’entremise de sa propre société, GiacomettiPéron et Associés, qui peut encore croire aux sondeurs arrosés par l’Elysée.
76 réactions à cet article
-
DSK avait dit « en 2004, lors d’une interview sur France-Inter : » Je considère que tout juif de la diaspora et de France doit apporter son aide en Israël. C’est d’ailleurs la raison pour laquelle il est important que les juifs prennent des responsabilités politiques. En somme, dans mes fonctions et dans ma vie de tous les jours, à travers l’ensemble de mes actions, j’essaie d’apporter ma modeste pierre à la construction d’Israël " (Cité in Encyclopédie politique française, Tome 2, Facta éd., 2005)
-
@Calmos,
Couche-tard va !
Oui bien sûr. Je vais vous faire une révélation : savez-vous que mon père ( pas biologique)est blanc et que je m’entends à merveille avec lui ?-
@huhuhuhu,
Vous n’avez rien compris.
Ma mère a convolé en seconde noce avec son mari actuel après son divorce d’avec père donc, son mari actuel, a été tout pour moi puisque mon père bilogique avait refait sa vie ailleurs...
Trop compliqué à expliquer ? Ne voyez pas le mal partout mon cher. -
@Calmos,
Effectivement, on dit « au temps pour moi » et non « autant pour moi ». Je l’ai appris ici sur AgoraVox, lorsqu’une personne m’avait corrigé.-
@Calmos,
Vous êtes incorrigible. C’est vrai qu’il y a débat. Voici ce que dit l’académie française à propos : « Il est impossible de savoir précisément quand et comment est apparue l’expression familière Au temps pour moi, issue du langage militaire, où « au temps ! » se dit pour commander la reprise d’un mouvement depuis le début (au temps pour les crosses[1], etc.). De ce sens de « C’est à reprendre », on a pu glisser à l’emploi figuré. On dit Au temps pour moi pour admettre son erreur — et concéder que l’on va reprendre ou reconsidérer les choses depuis leur début.
L’origine de cette expression n’étant plus comprise, la graphie Autant pour moi est courante aujourd’hui, mais rien ne la justifie. »
Lisez cette foire aux questions de l’ACADEMIE -
C’est au temps pour moi. Aucun doute.
Sinon, excellent article, M. Julles.
Réputé pour la qualité de ses constitution de panels et de ses méthodologies, IPSOS met Bertrand Delanoë en tête. Ségoliène Royal loin derrière. HAHA
-
-
Merci à l’auteur de souligner, une nouvelle fois, la manipulation du pouvoir.
Bien entendu, Sarkozy va tout faire pour choisir une nouvelle fois son opposant pour 2012. Il l’a déjà fait pour Ségolène et il s’efforcera de recommencer.
Selon moi, le principal défaut de DSK est surtout .... de ne pas être un homme de gauche. Et ce n’est pas sa présidence du FMI où il continue dans la politique de ses prédécesseurs, en étranglant la moitié de la planète pour l’emmener vers toujours plus de libéralisme, qui va changer cela. C’est un des plus ardents défenseurs de la mondialisation et de la politique qui nous emmène dans le gouffre d’une grave crise. Sarko-DSK même combat.Je pense que S.Royal n’a aucune envergure politique et subirait à nouveau le même sort.
La gauche souffre surtout de n’avoir personne de crédible et ... de gauche. Et c’est ce qui rend, au vu de la situation actuelle, la réélection de Sarkozy très probable.Hélas pour tous ceux qui ne font pas partie des très riches, marionnettistes du pouvoir actuel.
-
@Alpo47,
C’est moi qui vous remercie.
En revanche, votre jugement sur Ségolène Royal est un peu hatif. Regardez donc son parcours. La vérité est ailleurs. Pourquoi l’Elysée a tellement peur d’elle ? Ne voyez-vous pas que c’est la seule qu’on attaque ? Vous reprenez exactement la même loghorée que les médias dominants à la solde de Tartempion.
Ségolène Royal a un seul « défaut », il vient de la France profonde et traditionnelle, elle n’est pas mariée. Pour moi, ça n’a pas d’importance.
Bien à vous, et bon week-end à tous ! -
Bonjour l’auteur, bonjour Alpo,
j’ai bienaimé l’article à l’exception de la fin qui me parait décevant car franchement, il n’y aurait pas non plus à se réjouir de son arrivée au pouvoir.
Je passe sur son coté France profonde, j’en suis et ça ne m’impressionne pas. Je n’ai pas non plus acheté la campagne à charge qui fut et est encore menée contre elle : M. Sarkozy a dit et fait au moins autant de bétises que Mme Royal, la seule différence résidant dans le traitement que la presse en a fait : passer sous silence pour l’un, et en rajouter pour l’autre.
Ce qui me gène le plus concernant Mme Royal, c’est que son programme ne parle pas d’Europe, et plus précisément ne remets à aucun moment en cause la construction Européenne. Cette Europe là ne nous permet pas d’avoir un président, mais tout juste un gouverneur. Le premier homme politique qui lancera un vrai débat sur la question (et ne me dites pas le Modem qui parles bien de l’Europe mais évite soigneusement d’en débattre) , celui là méritera mon intérêt. A ce jour, aucun homme politique de premier plan (de l’extrème gauche à l’extrème droite) n’évoque ce sujet, ni ne fait une analyse critiques des avantages et inconvénients de la construction européenne.
Pour résumer, Mme Royal n’a pas montré qu’elle souhaitait être autre chose qu’un proconsul de France, comme M. Sarkozy d’ailleurs.
-
@Calmos,
Je ne crois pas. Il ne faut pas tomber dans le panneau avec la diabolisation de cette dame justement, par ceux qui portent haut Sarkozy. Ce n’est pas anodin. -
@Wesson,
Bonjour.
« Pour résumer, Mme Royal n’a pas montré qu’elle souhaitait être autre chose qu’un proconsul de France, comme M. Sarkozy d’ailleurs. »
Ce n’est qu’une impression car, la diabolisation médiatique a voulu laisser croire ça. La question est justement de savoir pourquoi cette diabolisation continue. Ségolène Royal fait peur. demandez-vous pourquoi Lefebvre ne s’en prend qu’à elle ? Malgré sa bourde cardiaque sur Sarkozy, il risque d’être récompensé pour ça.
Bien à vous ! -
Bon, si j’avais le choix en 2012 entre Sarkozy et Royal, je choisirais Royal, évidemment. Mais juste parce que c’est un « moindre mal ».
SELON MOI, elle n’a pas les capacités intellectuelles ou émotionnelles.Sarkozy ne peut se faire réélire que grâce à l’indigence de son opposition et c’est en bonne voie, car je ne pense pas qu’une majorité de Français fasse la même démarche que moi.
D’autre part, il convient de ne pas oublier que la marge de manoeuvre d’un dirigeant, quel qu’il soit, est très étroite, car nous sommes, de fait, dirigés par la commission de Bruxelles, dont les décisions s’imposent aux pays et supplantent nos décisions, réglementations et lois .
Autrement dit, à part un « coup de peinture dans la cuisine », rien ne changera...
-
Alpha47,
Pourriez-vous nous dire en quoi Ségolène Royal manque d’envergure politique ?
C’était la seule à Gauche qui proposait quelque chose de nouveau en 2007 ; c’est encore la seule à Gauche qui s’oppose et qui propose et qui a transformé sa Région en laboratoires d’idées.
En Poitou-Charentes, c’est la politique par la preuve. Elle a une carrure internationale et elle est connue et respectée à l’International.
C’est la seule personnalité susceptible de tenir tête à la droite en 2012.
Malgré vos campagnes de dénigrement de 2006-2007, seule contre la droite et contre ses ennemis de l’intérieur dont la plupart sont allés rejoindre Sarkozy, elle a fait un excellent score au premier tour, alors que Droite de de Droite et Droite du PS s’étaient tous réunis contre elle.
Cette fois-ci en 2012, vous n’arriverez plus à la détruire parce qu’elle gagnera contre Sarkozy et les manigances de ses ennemis du PS. Les Français ne sont plus dupes ! -
Cher auteur,
J’ai bien peur que votre admiration de Mme royal ne soit un peu excessive. Encore une fois, je ne crois pas que l’on puisse me qualifier de particulièrement indulgent avec la presse établie, mais je pense savoir me faire une opinion basé sur des faits objectifs par moi-même constaté.
Et pour me faire une opinion bien tranchée sur Madame Royal, c’est sur son forum « désir d’avenir » que je me suis basé, et non sur les pages du point ou du figaro. Au moins on ne saurait m’accuser de prendre mes informations auprès d’une source biaisée ...
Vous n’êtes pas sans savoir que sur ce site il y a des débats participatifs faisant écho au concept de démocratie participative de la candidate. Premier accroc : les sujets ne sont pas libres, et donc pour la démocratie, elle m’y parait assez théorique et limitée. Passons et regardons les sujets... Et là c’est effectivement l’indigence. Nous avons un fourre tout inextricable divisé en grande catégories tellement vagues que on peut tout y mettre partout.
Exemple du jour :
Dans la catégorie « Valeurs »
« construisons, travaillons, sourions : et faisons-le savoir... » Après ça tu est certain de répondre aux préoccupations quotidiennes.Dans la catégorie « après la crise »
« Créer un nouvel actionnariat » à un moment j’ai pourtant cru être dans un forum de gaucheDans la catégorie « Nouvelles formes d’engagement », nous avons cette question capitale :
« N’est-il pas temps que Ségolène sorte de ce silence, qui devient de plus en plus assourdissant ? » Hein, n’est il pas temps ....Je pourrais vous en livrer des caisses comme cela, et au final on a l’impression que ça cherche à ratisser le plus large possible ... pas trop à gauche quand même, et que finalement seuls les sujets superficiels et médiatiques et anodins sont traités.
Par contre, concernant le fondamental qui est à mon sens notre position par rapport à la construction européenne et l’arrêt de notre soutient au modèle de société néolibéral sous-jacent de cette Europe là, rien, pas un mot. Pas un seul débat « citoyen » sur une simple question comme « qu’est-ce que l’Europe nous a enlevé, qu’est-ce que l’Europe nous a apporté ? » Ce serait pourtant un préliminaire de le faire, cet inventaire tant finalement tout le monde n’est d’accord sur rien, sauf sur le fait que cette Europe est finalement une très mauvaise chose. En voici donc un, de sujet fédérateur et important, pourtant largement caviardé d’ailleurs pas seulement par l’équipe de Mme Royal.
Alors nantis de ces informations, que puis-je conclure d’autre que Mme Royal ne se distingue en aucune manière de l’ensemble de l’offre politique présente en France, ce faisant de parle que de régler l’écume des problèmes sans s’attaquer à sa cause fondamentale
-
Moi, j’hésite entre Dominique Strauss Kahn et Bernard Tapie... ?
La vache, avec l’ancien mode de notage, j’aurais pris au moins moins quinze !Non, sérieusement, si le ps veut s’en sortir, il a intérêt à voter Pierre Déchoix.
C’est le pire des choix, mais à choisir entre le pire et le pire...je préfère encore Royal. Bon, bien sûr, elle n’a pas l’étoffe, mais on s’en fout, c’est l’équipe qui compte, toutes les petites mains. Il ne suffira pas de remplacer NS pour y voir plus clair, mais bien nettoyer la cour des miracles...-
Bonjour tout le monde, bonjour Lisa...
Choisir par depit SR est vraiment une mauvaise option. Sauteriez vous du paradis en enfer (ou l’inverse) parceque vous avez chaud ou froid ?
Le nettoyage des ecuries d’Augias ne peuvent se faire que par des gens propres ! et des gens propres, parfaitement propres, il n’y en a pas en politique. il y a juste des gens qui sont propres d’en haut et sales d’en bas ou propres d’en bas et sales d’en haut.
Les sales partout on les a essayé, il nous reste les sales zébrés, les sales mouchetés ou a carreaux ecossais qui forment la majorité de la classe politiqe, a nous de faire un meilleur choix la prochaine fois
Quand a penser que ce n’est pas SR qui « fera » la France mais son equipe, je me demande si vous realisez bien ce qui nous attendrai ! son equipe ? voila un exemple :
--- Besnehard a la culture ? on va aller loin, là, si vous êtes contre Hadopi vous pouvez déjà pleurer !
--- Manuel Valls a l’interieur ou aux finances... ben oui, les Bilderberg seront réellement au pouvoir
et les autres, les Vincent Peillon (au tourisme) , Julien Dray (pourquoi pas garde des sceaux) et François Rebsamen ( le grand orient de France, vous connaissez, et son ineligibilité pour avoir confondu son interet et le reste...)... QUE... DES FLECHES !!!
Alors, Lisa, vous voyez, changer de fauves, ceux qu’on a qui sont repus,et qu’on va finir par baiser si on se bouge un peu (bein que les europeennes montre que les français sont satisfait) et des fauves tous neufs, affamés qui vont nous croquer, ben non, faire le menage comme ça, ça ne me convient pas.
Tant qu’a faire le vide, je prefere alors voter pour un parfait inconnu, qui sera bien dans la merde s’il est elu, qui se plantera au bout de deux ans, mais au moins tous les trous du cul qui se pavannent actuellement seront retournés dans leurs foyers. Et comme c’est dans la merde qu’on fait pousser les plus belle fleurs, je supopose qu’une fois revenus a la realité, la France se portera mieux... peut-etre... en tout cas, egoistement, moi, je ne me porterai pas plus mal.
Bons samedi -
@Lisa Sion2,
Bonjour.
C’est ce que je viens de dire plus haut. Ne tombez pas dans la désinformation médiatique. Il sufit de voir le parcours de cette femme pour se rendre compte que c’est un roc.
Malgré la diabolisation, elle est doubout !
Bien à vous ! -
Malheureusement Lisasion, vous ne choisirez pas plus vitre candidat en 2012 que vous n’avez choisit votre candidate en 2007.
Les sondages et les medias qui avaient monté segolene Royal en puissance pour avoir l’idote utile sensé valoriser le produit d’en face ont désormais choisit la nouvelle alternative.
Ils convaincront petit a petit les electeurs de la « gauche » que DSK est le SEUL a pouvoir battre Sarkozy et ce coup ci ce sera Vrai....
J’ai suffisament annoncé son retour et les mobiles de son retour par ceux qui ont fait la campagne de Sarkozy pour ne pas me dejuger.
Nous allons avoir le choix entre un ami d’israel et des etats unis « de droite » et le meme « de gauche ».... les deux etant les co-inventeur de « lEurope-mediterranée » qui permettra à la Turquie et à israel de rentrer , comme des voleurs, par la porte de derriere qui est moins surveillée....
Les deux etant aussi (hasard ?) partisan d’une gouvernance meconomique mondiale naturellement non elue, entre membres des groupes Bildenberg, de la Trilaterale , de l’IFRI et de son homologue US....
en 2007 nous avions le choix entre le traitre et l’idiote.
En 2012 ce sera donc entre la peste ..et la peste. -
Vous avez raison...donc : ne changeons rien, comme SR est pire - puisque les sondages l’affirment - alors un autre tour de manège pour le génie des Carpates...pour le bonheur des 72% qui n’ont pas voté UMP pour l’Europe !!!!!
-
Il fait comme Kouchner, Lang et consorts ...
Il va falloir cesser de se faire des illusions, tous les dés sont pipés.
L’opposition n’est là que pour nous donner l’illusion d’un choix, mais tous les choix auront les mêmes conséquences.
Si les peuples (nous) ne reprennent pas leur pouvoir, très difficile sera la vie de nos enfants ...Ils sont des milliers ... nous sommes des milliards.
Il suffit de peu ... d’abord prendre conscience de notre nombre ... COMMUNIQUER ... ensuite concevoir NOTRE société.... -
Donc, Le Pen a raison quand il parlait de la « bande des quatre » qui se trouve être la bande des 3 aujoud’hui (Modem-PS-UMP) ! ! ! ! ! ! ! ! !
Ben voila, il ne sera plus là aux prochaines elections pour nous en debarasser, de cette bande là. P’tetre qu’on aurait de l’ecouter sur ces sujets... en son temps.
Il nous faut trouver rapidement quelqu’un de suffisament charismatique et bien sous tout rapport (ça va etre dur) pour remettre le pays sur des rails !
Bonne nuit -
En voilà une mauvaise langue !!! peillon au tourisme... pourquoi pas, il faut bien un agrégé de philo pour ça.... rebsamen franc-maçon pourquoi pas... ce ne sont pas de mauvaises gens, beaucoup sont même intelligents et humanistes, de plus je ne sais pas quand il a été inéligible, vous devez confondre....
Je suis ségoléniste contre vents et marés, une « femme » qui fait 47 % des voix avec un adversaire démagogue qui a tout promis... et n’importe quoi, qui n’a pas hésité à fairedes alliances, avec des ge ns peu recommandables... c’est un exploit... vous n’avez qu’à venir au Dôme a Marseille et vous verrez comment nous savons l’accueillir et ce qui émane de cette femme d’exception !! vous vous laissez manipuler par la démagogie , faites le bilan des deux années passées et vous verrez ce que vous y avez gagné ... vous verrez (si vous n’êtes pas aveugle) une France par terre, dont on se moque à l’étranger, des français de plus en plus malheureux, certains de plus en plus riches et vous là-dedans.... petit sarkozyste..... insignifiant pour ne pas dire plus - rejoignez-nous vous verrez certains socialos sont formidables !!!! -
-
Bonjour Allain Jules.
Strauss-Khan c’est une escroquerie. Je crois, la plus grosse à gauche. Je ne vois pas les français élire un homme qui réfléchit par la braguette. C’est pas excessif, tout le monde le sait alors, ne venez pas me dire que je suis mauvaise langue.
La France n’a pas besoin d’un aventurier de son espèce.-
@Dani,
Bonjour.
Je partage votre opinion.
Bon week-end ! -
-
Nicolas Strausskozy ou Dominique Sarkahn ?
Bien malin celui qui pourrait m’expliquer la difference.
A quoi sert encore notre droit de vote face a des choix qui ne portent plus que sur l’emballage ?
-
@Echo,
Bonjour.
Bien sûr qu’il y a une différence. L’un est plus porté vers les femmes que l’autre. -
Merci,
Mais quand je parle d’emballage, c’est exactement a ca que je pense.
-
Après une petite formation d’atlantisme au FMI, organisme dont la vocation prémière est de priver les pays aidés de ressources naturelles au profit des multinationales, de privatiser les entreprises publiques afin de pouvoir rembourser, Dominique Strauss Kahn sera à point nommé le plus efficace pour finir de couler le navire France.
De grâce, n’envisager pas notre venir avec Sarkozy ou Strauss Kahn, les vrais démocrates sortirons du peuple et non des élites corrompus par la pensée mondialiste des banksters-
@Capone13000,
Avant même d’aller au FMI, Strauss-Kahn était déjà atlantiste. Quant à diriger la France, ce serait une vraie catastrophe en perspective.
J’ai peur pour les stagiaires de l’Elysée..... -
-
@Asinus,
Si tous les citoyens pouvaient vous entendre, je crois que, ces gens iront pleurer en enfer.
Mais, le peuple n’a malheureusement pas de mémoire. -
Au moment où un social démocrate parvient à modifier la ligne de conduite du FMI, tu ramasses tout ce qui traine dans les égouts pour jeter au sol.
DSK ne s’est pas soustrait à la justice de son pays quand il a été mis en cause et les aspects de sa vie privée ne regardent que lui.
A-t-il commis une malhonnêteté intellectuelle ?
A-t-il changé de ligne politique ?
A-t-il trahi son parti ?
Si les orientations de la socdem répondent à la situation, je comprends que les militants plus à gauche râlent, mais l’heure de vérité est là : infléchir l’économie de marché ou poursuivre la ligne communisante que chacun sait impraticable.
Sur sa nomination au FMI, Sarko a pris le train en marge, fort adroitement je le reconnais et je voudrais bien qu’un leader de gauche soit aussi malin.
Pour les sondages, nous devrions faire notre mea-culpa. Combien à gauche se sont laissés tenter par les chiffres obtenus par Royal ou Delanoë ?
Une remarque pour le Medef : Que Parisot soit propriétaire d’un institut de sondage et Présidente du Medef est un scandale absolu.-
@Maurice-Alain Baillergeau,
Permettez-moi de m’inscrire en faux face à vos allégations. Vous dites qu’il réussit au FMI ? Soit. mais, la question n’est pas là. La France c’est pas le FMI et, quant à ce qui concerne sa vie dite privée, n’oubliez pas qu’un homme publique n’en a pas. Vous semblez vouloir dédouaner un comportement débile que tout le monde a, je pense, en horreur et porter un homme comme ça au pouvoir ?
L’exemple de Sarkozy ne vous suffit pas ? Un président qui épouse une femme qui est passée de mains en mains et pire, d’un père à un fils.....enfin, c’est s vie privée. Où est donc la morale ?
Je suis sans voix .
-
Je maintiens que la vie privée de DSK lui appartient, sauf si sa vie professionnelle souffre d’agissements privés ? Selon la justice, est-ce le cas ?
Agir autrement nous fait revenir à un autre temps bien horrible, celui des directeurs de conscience.
J’ose espérer que ce n’est pas votre souhait. -
-
J’ai déjà dit ce que je pensais de la vie privée des leaders, je ne reviens pas dessus.
Globalement, les propos reviennent à dire que les pauvres sont tous vertueux et qu’aucun riche ne peut l’être - ce n’est pas raisonnable !
Je me dis que, pour une fois, nous avons deux socdem à des places de pilotage importantes, je leur laisse une chance de prouver qu’il vaut mieux que la gauche soit dedans et non dehors, on a tellement expérimenté l’autre situation !
Je pense que le communisme intégral et le capitalisme autorégulé ont pris une telle dégelée qu’il devrait être possible de trouver une bonne majorité de gens pour tirer les enseignements nécessaires à une nouvelle ligne de gauche, réaliste et correctrice des inégalités de chances et des insuffisances de revenus
Maurice-Alain Baillergeau -
c’est normal : c’est l’été on parle de sexe dans les magazines, logique d’avoir DSK....
-
@Sacré Morice,
Sur ce coup, c’est bien vu et, je ne vous le fais pas dire.
Mais, considérant que ce n’est pas l’été tout le temps, j’ose espérer qu’en hiver, on aura autre chose à se mettre sous la dent.
Bien à vous ! -
Royal, DSK, Delanoé comme candidats du PS me permettraient d’aller à la pêche lors d’un second tour des Présidentielles... Hors de question qu’ils aient ma voix...
Je veux un programme qui propose de rompre avec l’économie de marché et non un qui s’inscrit dans son cadre. Point barre...
DSK n’est qu’une marionnette de plus au service de ses maîtres US et les deux autres ne sont pas beaucoup mieux...
-
Ce n’est pas l’economie de marché qui est a remettere en cause, c’est l’absence de régulation de ce marché et la corruption (au sens large) de la classe politique.
-
C’est votre point de vue pas le mien... Réguler le capitalisme n’est même pas une utopie. C’est ce qu’il tente de faire lui-même par des tonnes de règlements et de « lois » internationales.
Avec tout le bonheur que l’on sait....
-
C’est effectivement tout ce qu’il reste comme programme à cette « gauche » à la sauce DSK et autres PS....« moraliser » le capitalisme dont ils sont d’ailleurs de loyaux serviteurs et pas depuis hier....
Dérégulations massives et privatisations sous Jospin, aventures coloniales meurtrières....Souvenez vous Mitterrand déclarant à propos des nationalistes Algériens, « L’Algérie c’est la France, la seule négociation c’est la guerre »... Mais ils vont maintenant nous la jouer ’éthique"...
L’affameur à la tête du FMI va revenir jouer ici les pères la Morale et il se trouvera des benêts pour le croire.... Quelle misère...
-
Et ça ose se dire médiéviste ! Encore un diplôme de la valeur de ceux de Rachida Dati !
L’auteur qui aime les poncifs et les lieux communs devrait apprécier « qui se ressemble s’assemble » qui explique son attachement à Ségolène Royal-
Il semblerait que les tireurs de ficelles ne comptent pas trop sur la réélection de Sarko pour 2012. Ils cherchent un nouveau cheval, pourquoi pas DSK. Le mieux c’est donc de lancer des sondages, d’en parler dans les journaux en ligne (le figaro est très fort dans ce domaine). pour connaitre votre opinion. Toute la toile est bien décryptée (bonjour messieurs, dames). Ils aiment pas se tromper. le scénario DSK est fort probable.
-
@Cathy30,
Vous avez raison. Sachez qu’il ne veut pas de primaire mais revenir comme sauveur du PS. Une façon de phagocyter tout.
Le scénario DSK est probable, hors du PS.
Bien à vous !
-
On y est, la carte électorale de 2012 commence à se dessiner, toujours les mêmes enflures politiques qui reviennent à l’assaut des bonnes places à prendre, opportunisme et dents longues est leur créneau, pauvres de nous...... DSK est lassé de la mettre profond à ses stagiaires et vient s’occuper de nous Aie Aie......
-
@Surveyor,
Il ne pourra la mettre profond qu’à ceux qui se laisseront embobiner.
Je crois que sa tentative échouera. En 2012, lors des élections, normalement, il doit encore êtte au FMI. Alors, va-t-il démissionner, à ses risques et périls en 2011 ? -
-
Ha, ha, ha, vous n’avez rien compris. Le seul tort de Ségolène Royal, c’est de ne pas être de confession ... Juive !!!! Petit tour des partis français : UMP = Nicolas Sarkozy. Communiste = Marie-Georges Buffet. Ecolo = Conh Bendit. Socialiste = tous les pontes sont juifs exepté notre pauvre Ségolène et notre Martine Aubry (ça ne leur a pas apporté chance !). Sans oublier Krivine, Gultstiein, etc ... Aourgh, j’oubliais, c’est très raciste de dire ce genre de vérité. Ah, ah, ah !!!
-
Oui c’est très raciste mais aussi très con.... Et va a l’encontre d’une mobilisation du peuple de France en soutien à la juste cause du peuple Palestinien....
-
Ah, ah, ah !!! En quoi cela nuit à la mobilisation du peuple français pour la Palestine ??? Et d’ailleurs, elle est où cette mobilisation ? J’aimerais que vous m’éclairiez la-dessus ! C’est bien en France qu’on a vu des intellos de renons, des artistes hyper connus, des politiques « humanistes » soutenir l’agresseur durant les crimes de Gaza !!! Et maintenant, vous nous faites du chantage dès qu’on touche à vos petits protégés !!! Allez, que nenni, la vérité vous rend blème parce que vous savez que ce que j’ai dit est vrai et que ce n’est pas normal qu’un communauté s’arroge tous les postes de commandement politique. Il n’y a qu’à voir le gouvernement actuel. Si vous trouvez cela heureux, tant mieux mais n’empêchez pas les autres de se poser des questions !!!
-
Si vous n’avez pas vu la mobilisation de ce que j’ai appelé le peuple de France ce n’est pas de ma faute. Ceux qui y ont participé, dont je suis, n’ont pas oublié :
Une vidéo, choisie au hasard parmi des dizaines d’autres sur Dailymotion....
Rien à voir avec un délire antisémite que les remugles d’extrême droite veulent remettre à l’avant -scène...
-
Messieurs,
beaucoup d’hommes encore dans ce coin ce soir. Bon à propos de ségolène Royal je pense tout a été dit : cruche, idiote, connasse, salope, incompetente, pas à la hauteur, bref tout. Cela s’appelle le TSS. Hélas, messieurs, vous avez un temps de retard, car à ce jour, vu le bilan de son mandat à la tête de la région poitou-charente, donné en exemple pa lae haut commiseriat de l’ONU pour sa contribution et coopération avec le Sénegal, le taux de chômage se situant 2 points en dessous de la moyenne nationale, les entreprises issus des techniques ecologiques j’en passe et des meilleures comme la voiture éléctrique à 5000 euros, sur le marché fin 2010 ! Son combat pour auer les emplois et assurer l’emploi des jeunes, regardez ce bilan, après vous direz qu’elle n’est pas à la hauteur, à la hauteur de qui, de DSK, à oui, savez-vous qu’en qualité de ministre de l’economie de Jospin en 99 il a ouvert le droit de spéculer aux CE et banques populaires, creant une filiale fameuse : dexia.....-
Donc Strauss-Khan a de fortes chances !!!
-
Nous avons déjà un levantin assoiffé d’argent, pitié n’en prenons pas un autre qui aime tout autant l’argent et est autant communautariste que l’actuel
-
-
@wesson,
Vous dites que Mme Royal ne s’intéresse pas à l’Europe et n’a aucun programme là-dessus ?
Je vous invite à vous rendre sur le site des Désirs d’Avenir : vous y lirez le Discours d’Athènes devant l’internationale socialiste lors du colloque sur ’« L’Avenir des Gauches en Europe » et le discours introductif à l’UPPC sur le thème « L’Avenir Commun de l’Afrique et de l’Europe » ; il faudrait lire aussi le Discours de Rézé sur les Etats-Unis d’Europe.
Tous ces documents se trouvent également sur Daily Motion.
Regardez moins la Télé et informez-vous davantage sur la vision européenne de Ségolène Royal à travaers ses écrits, ses discours, ses actes, le plan énergétique de Poitou-Charentes étant largement soutenu par l’Europe.
Je me rends compte que votre TSSR vous fait juger, non pas les idées de Ségolène Royal, mais ça personne.
Malheureusement pour vous, pour l’instant, Ségolène Royal reste la seule personnalité politiquement et éthiquement crédible de la Gauche ; c’est la seule capable d’affronter Sarkozy et les divers lobbies, cercles, groupes de pression, sectes ésotériques auxquels lui et des socialistes comme DSK appartiennent. Il suffit de lancer la recherche de certaines de ses sectes et autres cercles sur internet pour voir qui est qui.
Ainsi que le prouve son parcours politique, Ségolène Royal est roc auquel on peut faire confiance et en qui je fais personnellement confiance.
Nous serons à ses côtés en 2012 et elle nous libérera de Sarkozy !-
re-bonjour Wesson,
Il est bien superficiel et plein de contradiction ton commentaire des sujets débattus sur DA.
Tu dis précises d’abord que les sujets sont imposés, tu dis ensuiote que les gens ne sont d’accord sur rien.
Tous les titres que tu as cités viennent des auteurs des interventions ; sous la rubrique « Valeurs », chacun est libre de soulever un débat qui cadre avec les Valeurs fondamentales que devrait incarner la Gauche ; tu nous énumères les titres et tu ne parles pas du contenu des interventions. Cher Wesson, ce qui est dans le verre est bien plus important que le verre lui-même.Prends donc un fil de discussion et dis nous ce qui ne ressemblait pas à une valeur de Gauche parmi les valeurs évoquées.
Il y a eu une UPPC à Paris sur l’Europe ; la salle était pleine et les gens sont restés dehors.
Ton procès ressemble donc avant tout à un procès d’intention de quelqu’un qui ne veut pas voir.
Les Jurys citoyens et la démocratie participative sont mis rn pratique en Poitou-Charentes, tu ferais peut-être mieux de t’y rendre en vacances pour te renseigner sur leur mode de fonctionnement. des articles édifiants sont aussi sur le site de la Région Poitou-Charentes et sur Daily Motion , ainsi que sur les différents sites des Désirs d’Avenir !
Bonne soirée !-
@Non666,
L’idiote c’est qui ? ta mère ? ou ta soeur ou ta petite amie ?-
Non ! pas ça, pas DSK. On a déjà Sarky comme grand ami d’Israel, ça suffit.
Parce que attention, DSK c’est du sérieux, n’a-t-il pas dit un jour à Tribune Juive : « se lever chaque matin en se demandant comment il pourra être utile à Israël ». Un autre jour dans la revue Passage : "Je considère que tout Juif de la diaspora, et donc c’est vrai en France, doit partout où il le peut apporter son aide à Israël. C’est pour ça d’ailleurs qu’il est important que les Juifs prennent des responsabilités politiques. (...) En somme, dans mes fonctions et dans ma vie de tous les jours, au travers de l’ensemble de mes actions, j’essaie de faire en sorte que ma modeste pierre soit apportée à la construction de la terre d’Israël”Bon ça suffit, on ne va pas devenir une succursale d’Israël on a déjà Sarky. Pas deux fois ! C’est toujours ça avec eux, quand ils tiennent quelque chose ils ne le lachent plus. Français réveillez vous sans ça vous êtes foutus !-
Non ! pas ça, pas DSK. On a déjà Sarky comme grand ami d’Israel, ça suffit.
Parce que attention, avec DSK c’est du sérieux. N’a-t-il pas avoué un jour à Tribune Juive : « se lever chaque matin en se demandant comment il pourra être utile à Israël ». Un autre jour dans la revue Passage : "Je considère que tout Juif de la diaspora, et donc c’est vrai en France, doit partout où il le peut apporter son aide à Israël. C’est pour ça d’ailleurs qu’il est important que les Juifs prennent des responsabilités politiques. (...) En somme, dans mes fonctions et dans ma vie de tous les jours, au travers de l’ensemble de mes actions, j’essaie de faire en sorte que ma modeste pierre soit apportée à la construction de la terre d’Israël”Bon ça suffit, on ne va pas devenir une succursale d’Israël on a déjà Sarky. Pas deux fois ! C’est toujours ça avec eux, quand ils tiennent quelque chose ils ne le lachent plus. Français réveillez vous sans ça vous êtes foutus !-
D’accord avec l’article. Ségolène est la seule solution valable pour battre sarkosi. Les UMPistes le savent bien. et même « les jeunes populaires. » (Voir leurs articles sur AGORAVOX , elle les rend malades, tout autant que les éléphants du PS). Tout le reste est bavardage.
Ségolène a beaucoup d’atouts, et en particulier sa maitrise de la communication et sa stratégie actuelle. Elle le fera.-
????????????????????????????????????????????????????????????????????????
-
la gauche n’a tout simplement pas l’intention de battre Sarkosy .....
-
..et DSK est tout simplement le meilleur candidat de gauche.... pour la droite.... pour la droite...mais pas pour la gauche....pas pour la gauche
-
Déjà avant le congrès de Reims ce même institut ouvertement lié au Medef et au pouvoir, comme le rappelle très bien l’auteur de l’article, avait donné B. Delanoë largement vainqueur devant Ségolène Royal ; on connait la suite qui a surpris jusqu’au journal « Le Monde ».
Au moment où Martine Aubry reconnait, au grand dam des amis de DHK qui l’ont portée à la tête du parti, qu’elle ne peut diriger le PS qu’en s’alliant avec Ségolène Royal et en reprenant nombre de ses propositions, cet institut qui semble connaitre la parti mieux que ses militants, MA comprise, prétend donner DHK vainqueur dans la parti, devant MA et Ségolène Royal.
DHK fait certes du bon travail au FMI et aura besoin d’une second mandat pour le poursuivre, avec l’appui réintéré de Nicolas Sarkozy, qu’il y reste donc ; mais le présenter comme le meilleur opposant du président de la république est d’une imbécilité politique crasse ! Cela sent en effet la manipulation la plus grossière.
-
A l’ exilé de Washington, vous pouvez aussi rajouter l’ exilé du Canada.
Apparemment, tous ces déménagements ont une vertu salvatrice...-
Ségolène ROYAL est une évidence pour le PS. Cette évidence s’imposera bientôt à tous malgré les manips de tout genre et de tout bord.
-
vous les deux, tes un gros con toi... DSK... Ségo... Nous à gauche, nous apprêtons tout simplement à cautionner un second mandat pour Sarko...C’est sauve qui peut, la gauche en est tout a fait consciente...elle aime Sarko parce que Sarko lui évite de mettre son nez dans le gros caca. Mais a terme « le gros caca » la droite qui n’a pas d’autres « idées » que de gauche va elle aussi en pâtir
-
il faut inventer... il faut imaginer... il faut s’unir... il faut résister.. il faut et il faut..putain vérole de vérole..mais nous savons que les politiques sont au bout du rouleau. La derniere extrémité de la polis est celle de la star et de sa critique dans laquelle elle achéve de se dissoudre. NOUS VOULONS PLUS
-
-
-
Les commentaires sont au niveau de l’article !
Si vous cherchez un chevalier blanc pour vous conduire, choisissez-vous un autre royaume.
Si vous êtes de gauche et si le communisme et le capitalisme autorégulé vous font gerber, la recherche du leader se limite à la compétence, à la capacité d’affirmer les orientations souhaitées, aux preuves de la volonté de peser sur les inégalités. Pour le reste, c’est de la littérature de gare.
A ce jeu, DSK fait le poids.
Ses défauts privés, son coté bordelique et son refus de glorifier le pouvoir à tout prix comme Royal, n’ont pas à être pris en compte, si l’on ne veut pas rentrer dans le storytelling.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
