• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de finael

sur Afghanistan : stratégie à revoir


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

finael finael 5 août 2009 12:29

Il faut préciser que le Royaume Uni y a dejà laissé 192 morts, contre 179 en Irak.

Le Canada 128 et les américains 767.

Multipliez par 3 pour avoir le nombre approximatif de blessés.

Pour quoi ?

Lancer une guerre contre un pays n’est pas, et n’a jamais été un moyen de lutter contre le terrorisme.
 
Nous n’y sommes pas allés par « légitime défense », les talibans ne nous ont jamais attaqué. Ils abritaient une partie de l’état-major d’Al-Quaïda qui a été chassé dès les premiers mois - au prix de milliers de victimes « collatérales ».

Depuis nous menons une guerre de type colonial. Nous essayons d’inculquer, par la force notre mode de vie, de pensée à des populations qui n’en veulent pas. Au prix d’un nombre de victimes civiles qui n’est pas publié (à supposer même qu’on le connaisse).

Et on ne sait pas comment se sortir de là, c’est en cela que c’est un bourbier : une fois qu’on a mis les pieds dedans on n’arrive plus à s’en tirer.

Nous serons bien obligés de nous retirer, alorsautant le faire vite, tout de suite.

Certes, les conséquences des huit années d’occupation seront sanglantes et le pays sera livré aux règlements de comptes et à la vengeance. Mais ce sera le casde toute manière.

Et la prochaine fois évitons de nous prendre pour des dieux omnipotents. Essayons d’être plus humbles, admettons que la majorité du monde ne vit pas comme nous, ne pense pas comme nous. Attaquons nous plutôt aux racines du terrorisme, et n’y cédons pas. Si nous n’avions pas réagi de cette façon, les terroristes auraient compris que leurs attentats n’avaient aucun effet sur des sociétés solides et démocratiques.

Mais nos sociétés sont-elles solides ?

N’est-ce pas parce qu’elles ne le sont pas que nous y sommes allés ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès