• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hieronymus

sur Shining : la tragédie humaine


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hieronymus Hieronymus 5 août 2009 15:54

Bonjour
vous semblez reduire Shining a un film psychologique
ce n’est pas faux mais en fait extremement reducteur, Kubrick
est tres riche et tres complexe, une personne d’une erudition fantastique
et qui souvent ne faisait qu’effleurer, suggerer ds ses films ce dont il avait lui-meme connaissance

ds une autre interview Kubrick expliquait que les fantomes sont une chose reelle (ca decoiffe) avec Shining il aborde directement le mysterieux, l’occulte, le fantastique, cela debute par de petits indices et va crescendo jusqu’a une conflagration generale ou d’un seul coup tous les demons enselevis du lieu (un ancien cimetierre amerindien) se dechainent ds une orgie de sang et de terreur !
ds ce film Kubrick ne developpe pas precisement d’explication ni de theorie mais a l’evidence il considere comme plausibles de tels phenomenes (les fantomes) qui semblent se placer entre le subjectif (demence du personnage principal) et l’objectif (d’anciennes personnes assassinees sont observees progressivement par tous)
tout a fait a la fin du film il y a un zoom sur une photo noir et blanc accrochee au mur de l’hotel et ou l’on reconnait le personnage principal (photo le montrant ds l’hotel bien avant qu’il n’y vienne travailler) c’est une sorte de clin d’oeil extremement malicieux du realisateur qui revele un fantome de l’avenir (sic) alors que normalement les fantomes (appeles aussi revenants) proviennent du passe, cette photo provoque un etrange malaise ..
Kubrick aurait eu encore beaucoup de choses a nous dire

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès