• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Moristovari

sur Shining : la tragédie humaine


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Moristovari Moristovari 5 août 2009 16:57

La plupart des extraits que j’ai choisis proviennent probablement de la même interview dont vous parlez, celle de Michel Ciment après la sortie du film Shining. Kubrick n’y dit pas croire au surnaturel et à la parapsychologie mais d’en être fasciné et d’attendre des preuves de leur existence. Par contre, dans le cas du film, il dit que la seule attitude rationnelle à propos de l’histoire est d’admettre l’existence des fantômes de l’hôtel.

Effectivement Kubrick fut sûrement un véritable érudit, à la Umberto Eco, et ses films ne font que caricaturer ses connaissances, sont une simple porte ouverte à la réflexion et la culture. Si je cite comme influence "Les limites de l’interprétation " d’Eco, c’est parce que toute interprétation est une réduction, une trahison. Je n’aurais pas écrit cet article si les positions de Kubrick ne s’accordaient avec certains de mes intérêts. Ainsi j’ai centré ma réflexion sur quelques thèmes du film, délaissant le surnaturel, l’immortalité, la famille...

La psychologie est présente dans toute l’oeuvre de Kubrick mais seul deux de ses films les mettent au premier plan : Shining et Eyes wide shut. Kubrick dira d’ailleurs que EWS est son film le plus réussit dans ce domaine. J’ai lu quelque part que Kubrick rejetterait la psychologie classique et Freud, ce qui ne serait pas étonnant. Freud explique tout par le contexte familial et sexuel, ce qui est trop simpliste pour être vrai.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès