Le partenariat privilégié n’a rien « d’immonde » dans sa forme. Des accords douaniers liant la Turquie et l’UE depuis plusieurs années se traduisent juridiquement et dans les faits par un partenariat de principe plus poussé entre les 2 « blocs ». Pourquoi donc aller plus loin ? Je ne vois personnellement aucune raison tangible ni crédible à cette adhésion, si ce n’est l’indécrottable (doux euphémisme) désir Turc de profiter de la manne financière européenne pour amorcer à moindre coût un développement économique durable (ds le meilleur des cas) contre des promesses factices et grossièrement ficelées de Démocratisation, de Liberté par le Gouvernement ISLAMISTE « modéré » d’Erdogan ??? - et qu’est ce qu’un Islam modéré / ou une Laïcité qui finance ses Imams et ne reconnaît pas l’existence Juridique des Cultes Non Musulmans quand ils sont par exemple Orthodoxes Syriaques ou Chaldéens ??? Car Bruxelles a osé engagé des pourparlers en l’état avec cette Turquie là alors qu’elle s’était bien gardée de faire quelque geste que ce soit à l’égard de l’Espagne Franquiste ou de la Grèce des Colonels fascistes ! . La Turquie aurait donc besoin d’un Bloc tutélaire tiers (ici l’Europe) d’un assistanat, d’une prise en charge « médicalisée » pour concrétiser un développement durable et asseoir la Liberté en son sein ? Les « grandes nations » ou « les grands peuples » ont ils vraiment besoin de se mettre au crochet de la coopération et du développement économique pour pérenniser « leur grandeur » quand ils sont incapables de reconnaître à leurs minorités ethniques une existence juridique ? Il y a des chantages entre Ankara et Bruxelles qui PUENT la résignation voir la résignance : plus de garanties pour l’adhésion de mon pays contre plus de promesses pour démocratiser et desserrer l’étau .un vrai cauchemar dans un monde dit globalisé ou civilisé que de pactiser à ce point avec le MAL !
D’autre part, qu’insinuez vous par : « je pense qu’on n’a pas le droit de jouer comme ça avec ce grand pays, ce grand peuple si divers » ???????????
En posant par exemple le Kosovo, l’Albanie comme des « plus petits peuples » que la Turquie, cela autoriserait il les Européens à pouvoir « jouer » avec eux ??
Ne pensez vous pas que les Arméniens, les Kazakhs, les Hongrois ,les Béninois et TOUS les peuples du Monde en tant que peuples dotés d’une histoire faite par les Hommes sont par définition dans la « Grandeur » ?
Si non, cela donnerait il plus de légitimité aux « grand peuples » autoproclamés sur les autres ?
Il y a des relents de populisme, de fascisme et de Nationalisme dans le discours de certains ici qui ne semblent pas trop choquer le commun des intervenants. Acculés devant le refus de voir leur pays integrer l’UE, ils demandent à ne point être « humiliés » ce qui revient de fait à FORCER la porte ou à rentrer par effraction. Et bien c’est NON !
19/02 15:12 - arthur
Ayez la gentillesse de corriger l’ortographe de ce criminel de guerre que fut Louis-Marie (...)
11/11 19:54 - candide
Le partenariat privilégié n’a rien « d’immonde » dans sa forme. Des accords (...)
09/11 22:56 - pasa
je partage tout ce que vous dites ; je pense qu’on n’a pas le droit de jouer comme (...)
09/11 09:19 - fredeti
pardon c Schroder, ex-chancellier allemand qui a parlé de responsabilité allemande ACTUELLE (...)
09/11 09:18 - fredeti
Comme l’a dit la semaine dernière à propos de l’Allemagne et de l’Holocauste, (...)
04/11 13:27 - fredeti
« le parlement francais n’est pas un tribunal donc elle a pas le droit de traiter de (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération