• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de eltoon

sur Mitterrand vu du ciel


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

eltoon (---.---.85.78) 20 février 2006 01:45

Déçu de trouver ici des articles aussi peu objectifs, autant partisans, de quelque bord que ce soit. Triste de voir que ce sont ces articles qui suscitent le plus de réactions, même si cela va de paire. Et pour cela merci à ALEXOU (ci-dessus) d’apporter un brin d’objectivité au débat, des nuances quant aux bilans des présidents même si celui de Chirac est un peu prématuré, et d’humilité parce qu’on ne peut décemment prétendre à une connaissance de tous les présidents, de leur bilan etc...

Je n’ai rien appris avec cet article, ni avec ces réactions. Que nous apporte-t-il dans le fond ? Parlons-en du fond. Après la question du rôle positif de la colonisation, décrété par certains politiques, la question du rôle négatif ou positif de Mitterand et des autres. Qui peut trancher ? Nous, individuellement, avec notre subjectivité, notre mémoire sélective ? Les politiques (« rôle positif de Mitterand ») ? Les historiens (qui ne l’est pas comme dit M.Gallo) ? En tous les cas évitons s’il vous plait la simplicité des discours trop binaires.

el toon, novice sur agora vox,

« La rue gouverne,éclairons-la »

PS : en réponse à certains, critiques de la déification de Mitterand, qui pourtant en font de meme avec De Gaulle (cf « devouement total et sens de l’intérêt général ») ; c’est sans doute ce sens de l’intéret général et ce dévouement qui l’ont contraint à démissionner.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès